Приговор от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    1- 963/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Якутск                         8 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Якутского транспортного прокурора Невмержицкого Н.Ю., подсудимой Стасюк А.С., защитника адвоката Джатиева С.Ш., представившего удостоверение №, ордер № от ____.2014, при секретаре Алексееве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Стасюк А.С., ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____, гражданки ___, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
 
установил:
 
    Стасюк А.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
 
    Стасюк А.С., ____ 2014 года около 12 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: ____, используя доступ в глобальную сеть «Интернет», посредством мобильного телефона, умышленно, незаконно заказала у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, использующего в программе ___ аккаунт «___» наркотическое средство на сумму ___ рублей, путем внесения на счет последнего.
 
    Получив от неустановленного лица, зарегистрированного в программе ___ под аккаунтом «___» реквизиты счета, Стасюк А.С. около 12 час. 30 мин. через терминал по приему платежей, расположенном в магазине «___» по адресу: ____, пополнила указанный счет неустановленного лица на сумму ___ рублей за приобретение наркотического средства.
 
    Получив адрес-закладки с наркотическим средством, Стасюк А.С. на попутном автомобиле около 13 час. 00 мин. приехала к дому, расположенному по адресу: ____, где войдя во второй подъезд данного дома, над дверным наличником обнаружила сверток из бумаги с наркотическим средством содержащим ___, количеством ___ гр., которое положила к себе в карман и вышла из подъезда дома и на том же попутном автомобиле проследовала во двор дома, расположенного по адресу: ____, где находясь во дворе данного дома, частично употребила путем курения через сигарету приобретенное ею наркотическое средство, а оставшуюся часть количеством ___ гр. положила к себе в карман и прошла в квартиру №, дома № по ул. ____.
 
    В тот же день, около 23 час. 00 мин. Стасюк А.С., находясь у себя дома по адресу: г. ____, ул. ____, д. № кв. №, желая покрыть часть понесенных ею расходов на приобретение наркотического средства, путем переписки через мобильное приложение программы «___», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, связалась со своим знакомым другим лицом К., которому предложила приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе содержащим наркотическое средство ___, количеством ___ гр. за ___ рублей. В 3 час. 00 мин. ____ 2014 года Стасюк А.С. реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сообщила другому лицу К. место встречи, для сбыта последнему наркотического средства.
 
    ____ 2014 года в период времени с 4 час. 5 мин. по 4 час. 8 мин. утра Стасюк А.С., находясь в третьем подъезде дома, расположенного по адресу: ____, путем продажи за ___ рублей умышленно, незаконно сбыла другому лицу К. наркотическое средство, содержащее в своем составе ___, количеством ___ гр.
 
    В тот же день в период времени с 4 час. 15 мин. по 4 час. 35 мин., сотрудниками полиции, в тамбуре первого этажа третьего подъезда дома № по ул. ____, в ходе личного досмотра у другого лица К. в правом кармане его толстовки обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри него наркотическим средством ___, количеством ___ гр.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N___ и его производные относятся к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства, изъятого у другого лица К., не относится к значительному размеру.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Стасюк А.С. заявила ходатайство, в котором просит применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Джатиев С.Ш., государственный обвинитель Невмержицкий Н.Ю. с заявленным ходатайством согласны.Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Стасюк А.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
 
    Согласно справке ЯРПНД Стасюк А.С. на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, в связи, с чем суд полагает, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
 
    При назначении подсудимой наказания суд учитывает фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также руководствуется принципом справедливости.
 
    Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ___, наличие ___.
 
    Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ___ характеристики и привлечение к уголовной ответственности впервые, так как данные обстоятельств учитываются как характеризующие личность.
 
    Отягчающих наказание подсудимой Стасюк А.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    Изучение личности подсудимой показало, что она по месту жительства и по месту учебы характеризуется ___, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекалась, является ___.
 
    С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и не применяет к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы.
 
    Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд назначает ей длительный испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление. По этим же основаниям суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как смягчающие обстоятельства исключительными не являются.
 
    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Джатиева С.Ш. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Стасюк А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, с возложением обязанностей: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в установленный инспектором срок, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.
 
    Меру пресечения в отношении Стасюк А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения С-В ЛУ МВД РФ на транспорте - до рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц. Список вызовов клиента Стасюк А.С., постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Стасюк А.С., К., протокол изъятия документов, предметов, материалов от ____.2014, опросы Стасюк А.С., К., Е., З, акт наблюдение в отношении Стасюк А.С., сопроводительное письмо ЭКЦ МВД по РС (Я), справка об исследовании № от ____.2014 хранить при уголовном деле.
 
    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Джатиева С.Ш. взыскать за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
    Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья         И.Ю. Верхотуров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать