Приговор от 08 сентября 2014 года

    № П Р И Г О В О Р №
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д.,
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района - Шляковой О.С.,
 
    подсудимого – Чучалина Александра Сергеевича,
 
    защитника – Червякова А.С., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре – Межовой Л.В.,
 
    потерпевшей – ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чучалина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, ограниченно военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, осужденного:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 7 месяцев 7 дней; ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы, постановлением надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, срок наказания снижен до 7 лет 11 месяцев, постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, под стражей не содержащегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Чучалин А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
        Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня, будучи в своей <адрес> в <адрес>, подсудимый Чучалин А.С. распивал спиртные напитки со своей матерью ФИО2. Примерно в 17 часов между подсудимым Чучалиным А.С. и потерпевшей ФИО2 возникла ссора. Будучи в зале указанной квартиры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своей матери, осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь к наступлению последствий, подсудимый Чучалин А.С., взял со стола в зальной комнате, <данные изъяты>, которым нанес ФИО2 один удар в область грудной клетки справа, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые создали угрожающее состояние для жизни в виде открытого пневмоторакса и малого гемоторакса, согласно правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно приказу МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.9, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. С полученными телесными повреждениями ФИО2 была доставлена в хирургическое отделение <данные изъяты>» и госпитализирована.
 
        В судебном заседании подсудимый Чучалин А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 08 часов к нему пришла его мать ФИО2, которая находилась у него в течение всего дня, совместно с нею он распивал спиртные напитки. Никто к ним больше не приходил. Примерно в 17 часов у него с матерью произошла ссора из-за того, что его сестра сожительствовала с мужчиной, который ему не нравился. Оба они сидели на диване возле стола в зале. На столе резали кухонным ножом сало. В ходе ссоры он взял левой рукой со стола <данные изъяты> и нанес им один удар в правую область грудной клетки ФИО2, убивать мать он не хотел. Увидев на теле матери кровь, он сильно испугался, после чего бросил <данные изъяты> и побежал к соседу ФИО9, которого попросил вызвать скорую помощь и полицию, так как он подрезал мать. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла мать в больницу. Затем приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся. В содеянном раскаивается. С матерью помирился.
 
    Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого Чучалина А.С. в совершенном преступлении установленной.
 
    Вина подсудимого Чучалина А.С. подтверждается:
 
            - показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании показала, что подсудимый Чучалин А.С. является её сыном. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она пришла к нему в гости, где совместно с ним в течение дня в зале распивали спиртное. Кроме них в квартире никого не было. В ходе распития спиртного примерно в 17 часу межу ними произошла ссора, из-за того, что сын стал часто употреблять спиртное. Сидели они оба на диване около стола. Сын располагался слева от нее. У сына правая рука не работает, так как он <данные изъяты>. В ходе ссоры Чучалин А.С. левой рукой взял со стола <данные изъяты>, которым они резали продукты питания, и нанес ей один удар в область груди справа. От удара она почувствовала сильную физическую боль и увидела кровь на одежде. Она была одета в блузку желтого цвета. После удара сын испугался, побежал вызывать скорую помощь. Сначала пришла фельдшер, затем приехала, скорая помощь, её госпитализировали. Снимала ли она кофту, в которой находилась в момент причинения повреждения, не помнит из-за сильного алкогольного опьянения. К подсудимому Чучалину А.С. она претензий не имеет. Просит строго его не наказывать, настаивает на том, что она сама спровоцировала ссору.
 
            - показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часу к нему домой пришел Чучалин А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, был напуган, попросил вызвать скорую помощь и сотрудников полиции, так как он (Чучалин) ударил <данные изъяты> свою мать в область груди. Он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, а затем пошел к Чучалину домой, где в зале на диване сидела пьяная ФИО8, держалась она за грудь. Больше никого в доме не было. Вскоре пришла фельдшер, а затем скорая и полиция.
 
            - протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), согласно которого в <адрес> в <адрес> в зале сотрудниками полиции обнаружены и изъяты <данные изъяты> с самодельной рукоятью и женская блузка желтого цвета.
 
            - протоколом осмотра предметов (л.д. №), согласно которого на передней части блузки, изъятой с места происшествия, имеются загрязнения бурого цвета, похожие на кровь; рукоять <данные изъяты> выполнена самодельным способом, <данные изъяты> имеет длину <данные изъяты> мм, максимальная ширина <данные изъяты> – <данные изъяты> мм, <данные изъяты> – <данные изъяты> мм. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и подсудимый Чучалин А.С. подтвердили, что именно в указанной кофте желтого цвета находилась потерпевшая в момент причинения ей телесного повреждения, и именно данным <данные изъяты> было причинено <данные изъяты> ранение потерпевшей подсудимым Чучалиным А.С..
 
            - заключением судебной медицинской экспертизы (л.д. №), в соответствии с которой на теле потерпевшей ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые создали угрожающее состояние для жизни в виде <данные изъяты> с давностью по медицинским документам до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, согласно правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно приказу МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.9 квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в момент причинения, могли быть причинены <данные изъяты>.
 
        Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подсудимый Чучалин А.С. обнаруживает признаки органического лабильного расстройства личности с <данные изъяты>, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Указанные особенности психики Чучалина А.С. выражены не столь значительно, не лишали и не лишают подсудимого Чучалина А.С. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, в применении мер медицинского характера не нуждается.
 
    Выводы экспертов–психиатров соответствуют материалам дела, нашли свое подтверждение в
 
    судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суд находит их правильными и считает, что подсудимый Чучалин А.С. совершил преступления во вменяемом состоянии.
 
    Показания потерпевшей, подсудимого о том, что <данные изъяты> ранение причинено подсудимым потерпевшей ФИО2 в их положении сидя, подсудимый слева от потерпевшей, левой рукой Чучалина А.С. в правую боковую часть грудной клетки, полностью согласуются между собой, с показаниями свидетеля ФИО4 и объективными данными судебной медицинской экспертизы, данными осмотра места происшествия и осмотра предметов; а потому суд признает показания подсудимого достоверными, соответствующими действительности.
 
            Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Чучалина А.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении меры наказания подсудимому Чучалину А.С. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений и, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обсуждая вопрос мере наказания подсудимому Чучалину А.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким; данные о личности подсудимого, из которых следует, что он характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, семьей не обременен. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого и мнение потерпевшей ФИО2, просившей его строго не наказывать.
 
    Учитывая отягчающие обстоятельства, личность подсудимого Чучалина А.С., обстоятельства дела, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Отбывание наказания необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Чучалина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Меру пресечения – подписку о невыезде осужденному Чучалину Александру Сергеевичу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать в СИЗО-5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
        Срок отбывания наказания осужденному Чучалину Александру Сергеевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий:                          С.Д. Петрова