Дата принятия: 08 октября 2014г.
....
....
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
при секретаре Сережко О. И.,
с участием государственного обвинителя помощника Боготольского межрайонного прокурора Ковалева В. А.,
подсудимого Чермакова В. В.,
защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Морозовой Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Чермакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ....
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с .... (более точное время следствием не установлено) у Чермакова В.В., проходящего мимо дома, расположенного по адресу:.... где проживает ранее ему знакомый ФИО4, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в вышеуказанном доме, принадлежащего ФИО4
Реализуя корыстный умысел, в период с .... (более точное время, следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ Чермаков В.В., достоверно зная, что ФИО4, отсутствует в доме, расположенном по адресу:.... воспользовавшись вечерним временем суток, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в ограду вышеуказанного дома и подошел к оконной раме веранды, где увидев, что в оконной раме отсутствует стекло, через проем незаконно проник в веранду дома, тем самым незаконно проникнув внутрь дома, являющегося жилищем, расположенным по адресу:..... После чего Чермаков В.В. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, подошел к двери, ведущей в прихожую дома, и дернув ручку двери, прошел в кухню дома, где пройдя в зальную комнату вышеуказанного дома, из установленного там комода, забрал пять пар носков, стоимостью .... за пару, на общую сумму ...., кожаные перчатки, стоимостью .... рублей, из холодильника забрал две банки сайры «Примрыбснаб» объемом 250 грамм, стоимостью .... рубля за одну банку, на общую сумму .... рублей, две жестяные банки тушенки говядина «Бурятмясопром» объемом 338 грамм, стоимостью .... рублей за одну банку, на общую сумму .... рублей, два куска свежего сала общим весом 1 килограмм, стоимостью .... рублей за килограмм, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество из дома, расположенного по адресу:...., принадлежащее ФИО4 После чего, Чермаков В.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на общую сумму ....
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Чермаков В. В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Чермаков В. В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Чермакова В. В. в особом порядке.
Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшего, выраженное им в заявлении и на предварительном следствии, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Чермаков В. В. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Чермаков В. В., не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Чермакову В. В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Чермакова В. В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении подсудимому Чермакову В. В. вида и меры наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, из которых следует, что Чермаков В.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить Чермакову В.В. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.
С учетом данных о личности Чермакова В. В., его имущественного положения, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чермакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ....
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чермакову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в .....
Меру пресечения Чермакову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления – отменить.
Возложить на Чермакова В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство – мужские перчатки черного цвета оставить у потерпевшего ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Герасимова
