Приговор от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Похвистнево                    08 октября 2014 года                                                                       
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Чернышова И.В.,
 
    подсудимой Деляновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в с. <адрес>, ул.<адрес>, № <адрес> района <адрес> области, гражданство Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенной, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой Похвистневским районным судом Самарской области:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.62 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Похвистневского районного суда испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.62 ч.5 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,
 
    адвокатаМячиной Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №840,
 
    при секретаре Салиховой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Деляновой <данные изъяты> совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Делянова Л.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Делянова Л.В., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного дознанием мужчины наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - героин в значительном размере в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно хранила в двух свертках из полимера для личного употребления при себе в наружном кармане своей сумки, передвигалась с ним по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около детского сада «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, она была задержана сотрудниками Похвистневского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и данное наркотическое средство в этот же день в период времени с <данные изъяты> в служебном кабинете № Похвистневского МРО у Деляновой Л.В. было изъято.
 
    Подсудимая в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из ее показаний, данных в ходе дознания в присутствии адвоката и оглашенных в судебном заседании, следует, что она около девяти лет употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она, находясь на <адрес> в <адрес> у неизвестного мужчины для личного употребления приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> в двух свертках, которые положила в наружный карман своей сумки. Примерно в <данные изъяты> она находилась около детского сада «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, к ней подошел сотрудник полиции, предъявил удостоверение, представился. Предложил ей представиться и проследовать в Похвистневский МРО. В служебном кабинете Похвистневского МРО по адресу: <адрес> ее спросили о наличии запрещенных предметов и веществ. Она сообщила полицейским о наличии при ней двух свертков с наркотическим средством - <данные изъяты> самостоятельно выдала их из наружного кармана своей сумки. Выданные свертки сотрудник полиции изъял, упаковал в полиэтиленовый пакет, который опечатал. Был составлен соответствующий протокол, в котором она и незаинтересованные лица расписались.
 
    Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимой, ее вина подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.
 
    Так, свидетель ФИО4, оперуполномоченный Похвистневского МРО УФСКН РФ по <адрес>, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченным ФИО5 участвовал в проведении профилактических мероприятий по выявлению административных правонарушений на территории <адрес>. В этот день примерно в <данные изъяты> около детского сада «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> была задержана Делянова Л.В., которой он представился, предъявил удостоверение и попросил проследовать в Похвистневский МРО по адресу: <адрес> для составления административного протокола. В служебном кабинете № он (ФИО4) спросил Делянову Л.В. о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, предложил их выдать. Делянова Л.В. пояснила, что у нее при себе имеются два свертка с <данные изъяты>, которые она приобрела для личного потребления, после чего в присутствии незаинтересованных лиц она выдала из наружного кармана своей сумки два свертка с веществом. Эти свертки были изъяты, помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого он перевязал нитью и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, сделал пояснительную надпись. По результатам указанных действий он составил соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.     
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4                       
 
    Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Альшин были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра Деляновой.ФИО6 в <данные изъяты> часов в служебном кабинете № Похвистневского МРО им была представлена Делянова Л.В., у которой сотрудник наркоконтроля спросил о наличии предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте. Делянова сообщила о наличии при ней двух свертков с <данные изъяты>, которые она выдала из наружного кармана своей сумки. Сотрудник наркоконтроля поместил выданные Деляновой свертки с веществом в полиэтиленовый пакет, опечатал пакет отрезком бумаги с оттиском печати и сделал пояснительную надпись. Был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие расписались после ознакомления.
 
    Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО8
 
    Протоколом личного досмотра, досмотра вещей установлено, что Делянова Л.В. выдала два свертка из полимера с веществом внутри, которые были сотрудником полиции изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. (л.д.6-13).
 
    Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое у Деляновой Л.В., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. (л.д.15-17, 43-48).
 
    Протоколом осмотра двух свертков с наркотическим средством, изъятых у Деляновой Л.В. 09.06.14. (л.д.50-51).
 
    Совокупностью доказательств вина подсудимой полностью установлена и доказана.
 
    Квалификацию действий подсудимой по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд считает верной, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой: на учете в психиатрическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты>, согласно справки филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Деляновой Л.В. с момента постановки на учет отбыто одиннадцать дней исправительных работ, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, признательные показания подсудимой суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, в служебном кабинете Похвистневского МРО после того, как ее спросили о наличии запрещенных предметов и веществ, она сообщила сотрудникам наркоконтроля о наличии при ней двух свертков с наркотическим средством - <данные изъяты>, самостоятельно выдала их из своей сумки, состояние здоровьяподсудимой: нуждается в оказании наркологической помощи, в ДД.ММ.ГГГГ году проходила лечение в Самарском областном наркологическом диспансере, страдает заболеваниями <данные изъяты> в начале ДД.ММ.ГГГГ года находилась на стационарном лечении в инфекционном отделении Похвистневской ЦБ ГР по поводу заболевания <данные изъяты>, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.
 
    Суд не считает возможным признать в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств наличие у нее <данные изъяты> детей, поскольку в отношении них она лишена родительских прав.
 
    Хотя подсудимая совершила преступление, относящееся к категории не большой тяжести, однако с учетом личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения Деляновой Л.В. наказания менее строгого, чем лишение свободы, и в связи с этим, поскольку данное преступление она совершила в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., суд в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ считает необходимым отменить ей условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    С учетом личности подсудимой оснований для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Преступление по настоящему уголовному делу Делянова Л.В. совершила до приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание ей должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
 
    С учетом обстоятельств совершения умышленного преступления и личности подсудимой, в том числе, состоящей на диспансерном учете в наркологическом кабинете по поводу синдрома зависимости от опиоидов, в силу ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания Деляновой Л.В. в исправительной колонии общего режима.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку Делянова Л.В. после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а суд по ходатайству в судебном заседании государственного обвинителя принял решение о назначении судебного заседания и рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Делянову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
 
    В силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Деляновой Л.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
 
В силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы 3-х дней исправительных работ (ст.71 УК РФ), окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
    Меру пресечения Деляновой Л.В. оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Деляновой Л.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма,хранящийся в УФСКН РФ по Самарской области, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Похвистневский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 
    В случае обжалования приговора суда осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная должна заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают ее интересы.
 
    Судья <данные изъяты>            Л.В.Шляпникова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать