Приговор от 08 октября 2014 года

дело № г.
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года г. Менделеевск
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Менделеевского района Порываева В.В.,
 
    подсудимого Анисимов О.С., законного представителя Анисимовой А.Г., защитника Дружинина С.С., представившего удостоверение № и ордер № №
 
    потерпевшей ЦАС,
 
    при секретаре Максимовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Анисимов О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого: 1) 22.07.2011г. Менделеевским районным судом по п.«а» ч.2 ст.166, ч.2 ст. 167, п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст.69, ст.73, ст.22 ч.2, 97 ч.1 п.«в», 99 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено; 2) 12.12.2011г. Набережночелнинским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 35, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, с применением ч. 2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года; 3) ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.22 ч.2, 97 ч.1 п.«в», 99 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 70 УК РФ с учетом наказаний по приговору от 22.07.2011г. и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 3 года. Освобожден по постановлению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок - 1 год 3 месяца;
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    1 июля 2014 года около 13:00 часов Анисимов О.С., находясь в примерочной комнате торговой точки по продаже мужской одежды, принадлежащей ИП ЗММ и расположенной в помещении рынка «Ч» по адресу: <адрес>«А», реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из бумажной коробки, находящейся под прилавком, тайно похитил денежные средства в размере 3100 рублей, принадлежащие ЦАС и, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся.
 
    В результате противоправных действий Анисимова О.С. потерпевшей ЦАС был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей.
 
    Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия Анисимова О.С. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимый Анисимов О.С. просит применить особый порядок принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение признает подтвержденным собранными по делу доказательствами. Добровольно, после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Законный представитель Анисимова А.Г. поддерживает ходатайство подсудимого.
 
    Защитник Дружинин С.С. не возражает против ходатайства подсудимого. Государственный обвинитель Порываев В.В. согласен на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ЦАС не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного; признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анисимова О.С. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
 
    При этом суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел с учетом наличия у него судимостей только в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Анисимов О.С. осужден 14.05.2012г. Набережночелнинским городским судом по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.22 ч.2, 97 ч.1 п.«в», 99 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 70 УК РФ с учетом наказаний по приговору от 22.07.2011г. и от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 3 года. Освобожден по постановлению Московского районного суда <адрес> от 26.12.2013г. на не отбытый срок условно –досрочно на 1 год 3 месяца;
 
    В силу части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, совершение преступления средней тяжести, а также личности осужденного, суд находит необходимым сохранить по предыдущему приговору условно-досрочное освобождение.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным достичь целей исправления Анисимова О.С. с применением наказания в виде лишения свободы условно на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением испытательного срока, поскольку меры, не связанные с лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.
 
    При таких же обстоятельствах суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, не имеется.
 
    Согласно заключению комиссии судебно -психиатрических экспертов от 14.07.2014г. Анисимов О.С. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с эмоционально –волевыми нарушениями. По своему психическому состоянию в отношении инкриминируемого деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, что не исключает его вменямости. В случае осуждения нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст. 22, ч.1 ст. 97 и ч.2 ст. 99 УК РФ. В настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 42-45).
 
    Поэтому Анисимову О.С. необходимо применить амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра в соответствии с ч. 2 ст.22 УК РФ, п.п. «в » ч.1 ст. 97, ст. 99, 100 УК РФ, как рекомендовано заключением экспертов, сомневаться в необоснованности заключения у суда нет оснований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    признать Анисимов О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы; на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, обязав осужденного Анисимова О.С. не менять без ведома специализированных государственных органов постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.
 
    Меру пресечения Анисимову О.С. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    По приговору от 14.05.2012г. Набережночелнинского городского суда которым Анисимов О.С. осужден по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.22 ч.2, 97 ч.1 п.«в», 99 ч.2 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ с учетом наказаний по приговорам от 22.07.2011г. и от 12.12.2011г. к лишению свободы сроком 3 года и освобожден по постановлению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок условно –досрочно на 1 год 3 месяца, условно - досрочное освобождение сохранить в силу части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации определив отбывать его самостоятельно.
 
    Анисимову О.С. назначить амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра в соответствии с ч. 2 ст.22 УК РФ, п.п. «в » ч.1 ст. 97, ст. 99, ст. 100 УК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в соответствии с правилами статьи 317 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Федеральный судья