Приговор от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1-276/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Кинешма                          8 октября 2014 год
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующей судьи - Морозовой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    старшего помощника Кинешемского городского прокурора –      Носкова Д.А.,                                                 
 
    подсудимой-                                      Корневой И.В.,
 
    защитника адвоката «Адвокатский центр» - Савина В.Н.,
 
    представившего ордер № и удостоверение №
 
    представителя потерпевшего-                         КЛС
 
    при секретаре - Масловой И.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Корневой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корнева И.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с п. 5.16 Устава муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей <данные изъяты>», утвержденного постановлением администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее – Устав), руководителем Школы является директор, который назначается и освобождается от должности администрацией городского округа Кинешма в соответствии с действующим законодательством.
 
    На основании Постановления администрации городского округа Кинешма № от ДД.ММ.ГГГГ Корнева И.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей <данные изъяты>» (далее – Школа), расположенного в соответствии с п. 1.5 Устава по адресу: <адрес>, учредителем которого согласно п. 1.6 Устава является муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма.
 
    В соответствии с п.п. 5, 6 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией городского округа Кинешма и Корневой И.В. (далее – дополнительное соглашение к трудовому договору), п.п. 2.1, 2.2 должностной инструкции директора школы, утвержденной председателем по культуре и туризму администрации городского округа Кинешма ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция), Корнева И.В. является единоличным исполнительным органом Учреждения, самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Ивановской области, нормативными правовыми актами городского округа Кинешма, уставом Учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными актами, трудовым договором, организует образовательную (учебно-воспитательную), административно-хозяйственную (производственную) работу школы.
 
    В соответствии с п. 8 дополнительного соглашения к трудовому договору, п. 3.1 должностной инструкции Корнева И.В. обязана при исполнении своих должностных обязанностей соблюдать требования законодательства Российской Федерации, законодательства Ивановской области, нормативных правовых актов городского округа Кинешма, Устава Школы, соглашений, локальных нормативных актов, обеспечивать эффективную деятельность школы и ее структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Школы, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств школы, а также имущества, переданного Школе в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств школы, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций.
 
    В соответствии с п. 5.1, 5.4 должностной инструкции Корнева И.В. несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и трудовым договором, несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Школе.
 
    В соответствии с п. 5.17 Устава Корнева И.В. осуществляет оперативное руководство образовательной, научной, производственной, финансово-экономической, хозяйственной деятельностью школы, распоряжается имуществом и средствами школы, осуществляет операции с бюджетными средствами, осуществляет операции по расходованию бюджетных средств.
 
    Таким образом, Корнева И.В., в силу занимаемой должности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей <данные изъяты> наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами Школы, осуществляет операции с бюджетными средствами, осуществляет операции по расходованию бюджетных средств.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора городского округа Кинешма и Кинешемского района по пожарному надзору ТДА Корнева И.В, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление вручено Корневой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, административный штраф уплачивается лицом, привлечённым к административной ответственности, за счет собственных средств.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корнева И.В., являясь директором муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Кинешемская детская художественная школа», расположенного по адресу: <адрес>, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, осознавая сущность допущенного ею правонарушения и ответственность за его совершение, действуя в нарушение п.п. 5, 6, 8 дополнительного соглашения к трудовому договору, п.п. 2.1, 2.2, 3.1 должностной инструкции, п. 5.17 Устава муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты> приняла решение оплатить наложенный на неё административный штраф за счет средств муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей <данные изъяты> результате чего, у неё возник умысел на хищение путём растраты вверенных ей денежных средств Школы на сумму <данные изъяты>, которыми она намеревалась осуществить уплату наложенного на неё лично штрафа и, тем самым, избежать собственных имущественных затрат на указанную сумму.
 
    В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корнева И.В., находясь в помещении Школы по адресу: <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно используя свое служебное положение, а именно, полномочия по распоряжению имуществом и средствами Школы, преследуя цель оплаты штрафа, наложенного на нее как на должностное лицо, достоверно зная о том, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, и, она не имеет права оплачивать наложенный на нее как на должностное лицо штраф за счет средств муниципального учреждения, представила главному бухгалтеру ЛСВ. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора городского округа Кинешма и Кинешемского района по пожарному надзору ТДА а также дала ей устное распоряжение оплатить административный штраф, наложенный на нее, как на должностное лицо, из денежных средств, находящихся на счете муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Кинешемская детская художественная школа» по ст. 290 «прочие расходы» кода операции сектора государственного управления бюджетной классификации Российской Федерации.
 
    Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ года, главный бухгалтер муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Кинешемская детская художественная школа» ЛСВ выполняя устное распоряжение Корневой И.В., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление денежных средств на оплату штрафа в размере 6 000 рублей путем перечисления их безналичным расчетом с расчетного счета муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>
 
    Своими умышленными преступными действиями Корнева И.В. путем растраты совершила хищение вверенного ей имущества муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Кинешемская детская художественная школа», чем причинила данному учреждению материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Корневой И.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Подсудимая Корнева И.В. в судебном заседании заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, оно ей понятно, она согласна с фактическими обстоятельствами предъявленного обвинения, формой вины, мотивами и целью совершения преступления, юридической оценкой содеянного. Подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указала, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что она осознает порядок, условия и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник позицию подзащитной поддержал.
 
    Представитель потерпевшего КЛС не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Санкция части 3 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 314 УПК РФ не имеется, в связи с чем ходатайство подсудимой судом удовлетворено.
 
    Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимой Корневой И.В. по ч. 3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.
 
    Корнева И.В. совершила умышленное преступление против собственности, ранее <данные изъяты>
 
    По месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» Корнева И.В. характеризуется положительно, как <данные изъяты>
 
    По месту работы <данные изъяты>
 
    Вину в совершении преступления Корнева И.В. признала полностью, заявила о своем раскаянии в содеянном, полностью возместила причиненный преступлением ущерб.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Корневой И.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления <данные изъяты>
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, характеризующейся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Корневой И.В. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание что Корнева И.В. ранее не судима, имеются смягчающие наказание обстоятельства, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении нее возможно без изоляции от общества, что будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимой Корневой И.В. суд руководствуется правилами ч.1,5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения и определяет размер наказания не в максимальном размере.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, причинение незначительного ущерба, искреннее раскаяние подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и размер назначенного наказания, суд полагает возможным изменить Корневой И.В. категорию преступления на менее тяжкую, применив ч.6 ст. 15 УК РФ, признав, что ею совершено преступление средней тяжести.
 
    Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Корневу И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание с учётом ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Считать совершенное Корневой И.В. преступление - средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Корневой И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Возложить на условно осужденную Корневу И.В. исполнение следующих обязанностей:
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,
 
    - встать на учет в этот орган в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;
 
    - являться на регистрацию в УИИ по месту жительства с периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.
 
    Срок отбытия наказания Корневой И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Корневой И.В. не избирать.
 
    Вещественные доказательства: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года; заявка на кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, хранящиеся при уголовном деле — хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
Председательствующий судья:                 Е.А. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать