Приговор от 08 октября 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2013 года г. Минеральные Воды
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимого Пономарева М.В., защитника, адвоката Гавриловой О.М., представившей удостоверение № 2270 и ордер № 002495, при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:
 
    Пономарева М.В., родившегося .............. в .............., зарегистрированного по месту пребывания .............., проживающего.............., .............., .............. образованием, .............., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пономарев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Пономарев М.В. .............., находясь в поле, расположенном на расстоянии .............. метров от .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал листья конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта и впоследствии незаконно хранил при себе вещество, которое согласно исследования и заключения эксперта, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой сухого вещества на момент исследования 9,56 грамм, отнесенным к к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, является значительным размером.
 
    .............., примерно в 02 часа 50 минут, сотрудниками ОР ДПС № 1ГУ МВД России по СК, на стационарном посту ДПС 338 км. автодороги Кочубей – Зеленокумск – Минеральные Воды, был задержан Пономарев М.В. у которого в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества на момент исследования 9, 56 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
 
    Подсудимый Пономарев М.В.согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Пономарева М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
 
    При назначении наказания Пономареву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Преступление, совершенное Пономаревым М.В. отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины, раскаяние в совершении преступления.
 
    Судом учтена личность подсудимого Пономарева М.В., который по месту жительства характеризуется .............., впервые совершил преступление, ...............
 
    Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
 
    Суд считает назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы не может обеспечить достижения целей наказания и считает справедливым назначить наказание в виде штрафа.
 
    При назначении наказания Пономареву М.В. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Пономарева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Меру пресечения Пономареву М.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, смывы с ладоней и пальцев рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна: