Приговор от 08 октября 2013 года

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2013 года г. Минеральные Воды
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимой Лемешко И.В., защитника – адвоката Герасиной Е.В., представившей удостоверение № 2793 и ордер № 024963,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Лемешко И.В., ..............года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по адресу: ..............; проживающей по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лемешко И.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Лемешко И.В., ..............года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии .............. метров в восточную сторону от .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвала верхушечные части растения конопля, тем самым, незаконно приобрела и впоследствии незаконно хранила при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта, является наркотическим средством растительного происхождения — каннабисом (марихуана), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, 34,59 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером.
 
    ..............года, примерно в 17 часов 40 минут, сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району, на поле, расположенном на расстоянии .............. метров в восточную сторону от .............. был выявлен факт незаконного приобретения и хранения гражданкой Лемешко И.В., наркотического средства - каннабис (марихуаной), общей массой сухого вещества на момент исследования 34,59 грамма, у которой, в ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетых на ней спортивных брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.
 
    Таким образом, Лемешко И.В., своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Лемешко И.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимая Лемешко И.В. виновной себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, полностью признала, обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Заявленное ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.
 
    Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая Лемешко И.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, предъявленное Лемешко И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Лемешко И.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания Лемешко И.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Лемешко И.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Лемешко И.В., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что она не судима.
 
    Лемешко И.В. .............., по месту жительства характеризуется ...............
 
    В связи с тем, что Лемешко И.В. не страдает наркоманией, к ней не могут быть применены требования ст. 82-1 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личности виновной, в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденной без изоляции ее от общества с назначением наказания в виде обязательных работ, согласно требованиям, предусмотренным ст. 49 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», смывы с ладоней и пальцев рук подсудимой, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Лемешко И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
 
    Меру пресечения Лемешко И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», смывы с ладоней и пальцев рук подсудимой, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.
 
    Председательствующий: Коновалов Ю.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать