Приговор от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    село Иглино                                      08 мая 2014 года
 
    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чеснокова А.А. при секретаре Музиповой Г.Ф. с участием государственного обвинителя - прокурора Ишмухаметова Д.С., потерпевшего ФИО1 подсудимой Большаковой Л.П., ее защитника - адвоката Зиннурова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Большаковой Л.П. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, Большакова Л.П. и ее сын ФИО1 находились в <адрес> <адрес>, где в течении дня последний распивал спиртное.
 
    Около 21:00 час ДД.ММ.ГГГГ между Большаковой Л.П. и ФИО1 возникла словесная ссора из-за злоупотребления последним спиртным и его поведением.
 
    В ходе данной ссоры около 21:10 часа ДД.ММ.ГГГГ у Большаковой Л.П. в связи со сложившимися личными неприязненными отношениями к ФИО1 возник преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью.
 
    Осуществляя свои преступные намерения, Большакова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 часов в вышеуказанной квартире умышленно без цели убийства нанесла один удар ножом в область грудной клетки слева ФИО1 причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде колото-резанной раны грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, осложненной травматическим пневмотораксом, которое по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Большакова заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Большакова поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Большаковой преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Большаковой суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении Большаковой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на ее исправление.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Большаковой, суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Большаковой, судом не установлено.
 
    С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, суд считает, что Большаковой следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого, наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Большаковой без реального отбывания наказания, в связи с чем, при его назначении применяет положения ст.73 УК РФ.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, суд назначает Большаковой наказание, в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Большакову Л.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.
 
    Обязать Большакову Л.П. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушения.
 
    Меру пресечения Большаковой Л.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении
 
    Вещественные доказательства, а именно - нож кухонный, штаны мужские болоньевые, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Иглинский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 
    Председательствующий            А.А. Чесноков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать