Приговор от 08 мая 2014 года

    № 1–25/2014г
 
    П Р И Г О В О Р    
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    пос. Прохоровка 08 мая 2014 года
 
    Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марковского С.В.,
 
    при секретаре Ермошиной Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Шокурова Р.С.,
 
    подсудимой Черкашиной и её защитника адвоката Чернова О.В.,
 
    представителя потерпевшего М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Черкашиной обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Черкашина, являясь материально – ответственным лицом операционного офиса поселок Прохоровка Региональной дирекции по Белгородской области Центрального территориального управления Московского филиала Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк», в связи с исполнением возложенных на нее полномочий по кредитованию физических лиц, а именно оформление кредитных заявок и отправление их на рассмотрение уполномоченного органа, а также по формированию кредитных досье в случае положительного решения о выдаче кредита, совершила тяжкое преступление против собственности.
 
    Преступление совершено на территории Белгородской области при следующих обстоятельствах.
 
    У Черкашиной, находившейся на своём рабочем месте в точке продаж открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк», возник умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» путем оформления кредитов на вымышленных лиц и последующего снятия поступивших на счета неименных банковских кредитных карт по указанным кредитам денежных средств.
 
    Реализуя данный умысел Черкашина, находясь на своем рабочем месте, имея в наличии неименные кредитные банковские карты ОАО «Восточный экспресс банк», полученные последней для выдачи физическим лицам при кредитовании, оформила в электронном виде заявки на выдачу кредитов от имени несуществующих лиц, а именно: от имени С. в сумме х рублей, от имени Л. в сумме х рублей, от имени Ш. в сумме х рублей, от имени С в сумме х рублей, от имени С. в сумме х рублей, от имени Е в сумме х рублей, от имени Е. в сумме х рублей, от имени М. в сумме х рублей, от имени К. в сумме х рублей, от имени В. в сумме х рублей, от имени К. в сумме х рублей, указав в них вымышленные сведения как о фамилии, имени, отчестве перечисленных лиц, так и о месте и дате рождения, месте работы, о доходах, о паспортных данных, о месте регистрации и фактическом проживании, с указанием сведений о целесообразности кредитования, с отражением номеров имевшихся в распоряжении неименных банковских карт. После чего она отправила вышеуказанные заявки на рассмотрение уполномоченного органа по средствам программного комплекса «Кредит» ОАО «Восточный экспресс банк», по которым уполномоченным органом в автоматическом режиме были приняты положительные решения о выдаче соответствующих кредитов.
 
    После этого, Черкашина, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, имея в наличии неименные кредитные карты ОАО «Восточный экспресс банк» по оформленным кредитам на вышеуказанных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, активизировав неименную банковскую кредитную карту на имя С. сняла в п. Прохоровка и г. Белгород Белгородской области со счета принадлежащие ОАО КБ «Восточный» денежные средства в сумме х рублей и тем самым похитила их.
 
    Продолжая реализовывать задуманное, действуя аналогичным способом и с единым умыслом, Черкашина активизировала неименную банковскую кредитную карту на имя Л. и сняла в п.Прохоровка и в г.Белгород со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей х копеек, а также активизировала банковскую кредитную карту на имя С. и сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала банковскую кредитную карту по кредиту на имя С. и сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала банковскую кредитную карту по кредиту на имя Е. и в г. Белгород и п. Прохоровка сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала банковскую кредитную карту по кредиту на имя Е. и в г.Белгород сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала банковскую кредитную карту по кредиту на имя М. и в г. Белгород сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала банковскую кредитную карту по кредиту на имя К. и в г.Белгород сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала неименную банковскую кредитную карту по кредиту на имя В и в г. Белгород сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала неименную банковскую кредитную карту по кредиту на имя К. и а в г. Белгород и в п. Прохоровка сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, активизировала банковскую кредитную карту по кредиту на имя Ш. и в п. Прохоровка и в г.Белгород сняла со счета принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в сумме х рублей, совершив в неустановленное время последнюю расходную операцию по счету карты на сумму х рублей, рассчитавшись за товары, приобретенные на автомобильной заправочной станции, расположенной по адресу: Белгородская область, п. Прохоровка. Все похищенные денежные средства Черкашина обратила в свою пользу.
 
    Своими преступными действиями Черкашина причинила ОАО «Восточный экспресс банк» материальный ущерб на общую сумму х рублей х копеек, что составляет особо крупный размер.
 
         В судебном заседании Черкашина вину свою признала в полном объеме.
 
    Обвинение, предъявленное Черкашиной, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении.
 
    Действия Черкашиной суд квалифицирует как единое преступление по ст.159 ч.4 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
 
    Данное преступление Черкашина совершила с прямым умыслом, так как она осознавала противоправность хищения, предвидела неизбежность причинения собственнику материального ущерба, и желала этого.
 
    Имея в силу своего служебного положения доступ к оформлению кредитных договоров и выдачи кредитных карт, Черкашина представила в банк ложные сведения о получателях кредитов, и, получив одобрение на заключение кредитного договора, посредством снятия денежных средств с кредитных карт похитила денежные средства банка в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания Черкашиной суд учитывает обстоятельства, его смягчающие, которыми суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, и раскаяние подсудимой в содеянном, о чем свидетельствует её поведение в суде.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
 
    До совершения преступления Черкашина по месту жительства характеризовалась положительно, по настоящему месту работы также положительно, ранее не судима, не замужем, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
        Принимая во внимание те обстоятельства, что Черкашина раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, которые судом признаются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным в силу ст.64 ч.2 УК РФ назначить Черкашиной за совершенное преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст.159 ч.4 УК РФ, без дополнительного наказания.
 
        Гражданский иск признается в полном объеме подсудимой, ущерб потерпевшему причинен именно действиями Черкашиной, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку материальный ущерб от преступления до настоящего времени подсудимой не погашен, то принятые в обеспечение иска меры в виде ареста на автомобиль и телефон подсудимой подлежат сохранению.
 
    Вещественные доказательства в виде банковских документов подлежат хранению при материалах уголовного дела.
 
        Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат в силу п.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    C учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает не возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.
 
        Руководствуясь ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Черкашину виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства пяти процентов, с отбыванием наказания по основному месту работы.
 
        Меру пресечения Черкашиной оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
        На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить Черкашину от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, в виде банковских документов, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Взыскать с Черкашиной в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в качестве возмещения материального ущерба от преступления денежную сумму в размере х рублей х копеек.
 
    Сохранить принятые обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащие Черкашиной - автомобиль
 
    -сотовый телефон.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.
 
        В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления, судом апелляционной инстанции.
 
        По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.
 
    Председательствующий судья подпись                 С.В. Марковской