Дата принятия: 08 мая 2014г.
1(1)-34/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ясный 08 мая 2014 года
Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.
при секретаре БАТАЕВОЙ В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области СТАРЫХ А.А.,
подсудимого ВАЛГУТОВА М.В.,
адвоката ОРИВЕНКО В.В., представившего удостоверение № от дд.мм.гг. и ордер № от дд.мм.гг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
ВАЛГУТОВА М.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валгутов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гг. около 20 часов 30 минут Валгутов М.В., находясь около магазина «...», расположенного ..., действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного, в целях личного потребления, без цели сбыта, вещество белого цвета, порошкообразного вида, находящееся в двух полимерных свертках и бумажном свертке, которое является наркотическим средством - смесью (препаратом), в состав которой входит героин ... общей массой ... грамм (Согласно справке об исследовании № от дд.мм.гг. и заключению эксперта № от дд.мм.гг.).
В этот же день дд.мм.гг. Валгутов М.В., не приняв мер по сдаче указанного наркотического средства в органы внутренних дел, незаконно, умышленно, с целью личного потребления, хранил без цели сбыта при себе в левом кармане джинсовых брюк и левом верхнем кармане куртки до момента его задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гг. в 21 часов 05 минут в районе ... в ....
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,20 грамма, обнаруженное у Валгутова М.В. относится к значительному размеру.
Подсудимый Валгутов М.В. в присутствии защитника адвоката Оривенко В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Адвокат Оривенко В.В. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.
Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Обвинение, предъявленное Валгутову М.В. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон.
Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.
Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органами следствия и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании и также квалифицирует действия подсудимого Валгутова М.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Валгутова М.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает удовлетворительные характеристики на подсудимого по месту жительства, то, что подсудимый Валгутов М.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно.
Вместе с тем суд учитывает, несмотря на небольшую тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, а также вид и количество наркотического средства, изъятого у подсудимого.
С учетом изложенного, общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку считает, что иные меры наказания своей цели исправления осужденного не достигнут.
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствие с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВАЛГУТОВА М.В. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить самостоятельный порядок следования осужденного Валгутова М.В. к месту отбытия наказания.
Срок наказания Валгутову М.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пакет с героином массой ... гр., медицинский шприц, фрагменты фольги, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Ясненский» - уничтожить;
тест на наркотическое средство, флеш-карту - оставить у осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись. Приговор вступил в законную силу 20 мая 2014 года
