Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 1-3/8/2014 (31695)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
п. Суна 8 мая 2014 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе судьи Городилова В.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сунского района Яковенко Д.Г.,
подсудимого Чергинца С.С. и его защитника - адвоката Саламатова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ануфриевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чергинца С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, постоянного места жительства на территории Сунского района Кировской области не имеющего, гражданина РФ, <данные изъяты>, не снятых и непогашенных судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чергинец С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Обладая знаниями о том, что из растения конопли можно получить наркотическое средство - <данные изъяты>), запрещённое к обороту на территории Российской Федерации, Чергинец С.С. решил приобрести данное наркотическое средство для личного использования.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах юго-западнее <адрес> <адрес> <адрес> путём сбора и измельчения <данные изъяты> Чергинец С.С. незаконно получил то есть приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве не менее <данные изъяты> грамма в высушенном до постоянной массы виде, то есть в крупном размере. Приобретённое наркотическое средство Чергинец С.С. поместил в принесённый с собой мешок.
Затем, в тот же вечер, около <данные изъяты> минут Чергинец С.С. перенёс мешок с наркотическим средством <данные изъяты> <данные изъяты>) в крупном размере в количестве не менее <данные изъяты> грамма в высушенном до постоянной массы виде к дому № по <адрес> <адрес>, где сокрыл под крыльцом для временного хранения в целях последующего личного использования и хранил там до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Чергинец С.С. забрал мешок с наркотическим средством из вышеуказанного потайного места для его перемещения и сокрытия в ином потайном месте, и у <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками Советского МРО УФСКН России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Чергинца С.С. был изъят мешок с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> грамма в высушенном до постоянной массы виде.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> грамма в высушенном до постоянной массы виде является крупным.
Обвиняемый Чергинец С.С. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, то есть с фактическими обстоятельствами содеянного, умышленной формой вины, мотивами совершения деяния, его юридической оценкой и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством обвиняемого.
Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за преступление, совершенное Чергинцом С.С., не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился Чергинец С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификация действий Чергинца С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является верной. Действуя умышленно, он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, нарушая правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.
Учитывая добровольность заявления обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением, присутствие при этом защитника, период заявления ходатайства, установленный статьей 315 УПК РФ ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным принятие судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено обвиняемым впервые; личность виновного, который не имеет иждивенцев, не трудоустроен, по месту пребывания жалоб на него не поступало, не снятых и непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
К смягчающим наказание обстоятельствам на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование Чергинцом С.С. раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него психического расстройства, не лишающего вменяемости, в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии.
Таким образом, суд находит, что исправление Чергинца С.С. возможно с применением к нему минимального наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и находит, что оно возможно с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы назначать нецелесообразно ввиду отсутствия у Чергинца С.С. источника дохода и его удовлетворительное поведение в быту.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.
С учётом фактических обстоятельств и мотивов совершённого преступления, степени его общественной опасности и отсутствия тяжких последствий, а также размера назначаемого наказания суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ находит основания для изменения категории совершённого преступления с тяжкой на преступление средней степени тяжести.
С учётом избираемого вида наказания мера пресечения на апелляционный период изменению не подлежит.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - <данные изъяты> с наркотическим средством и мешок необходимо уничтожить.
Судебные издержки подлежат отнесению за счёт государства.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чергинца С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
На период испытательного срока возложить на осужденного обязанность не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном органе.
На апелляционный период меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> г. в высушенном до постоянной массы виде и мешок уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи жалобы через Нолинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и осуществлять свою защиту лично или с помощью адвоката.
О желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья: Городилов В.В.
