Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело № 1-154
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 08 мая 2013 года
Кировский районный суд города Перми в составе судьи Седова В.В. при секретаре Власовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района города Перми Малкина А.А., подсудимого Самсонова С.А., его защитника адвоката Мошкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -
Самсонова С.А. <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самсонов С.А. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Самсонов С.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь в автомобиле «такси» у дома №... по <АДРЕС>, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой не менее ... грамма, то есть в крупном размере, которое в дальнейшем незаконно без цели сбыта хранил при себе.
В этот же день около 16 часов 30 минут возле дома №... по <АДРЕС> Самсонов С.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание ОП №..., где у него в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой ... грамма, - было обнаружено и изъято.
Подсудимый Самсонов С.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом подсудимым было указано, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия такого решения.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу.
В этой связи действия Самсонова С.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обстоятельств, в соответствие со статьями 61, 63 УК РФ смягчающих либо отягчающих наказание Самсонова, судом не установлено.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому полагает необходимым назначение Самсонову наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд принимает во внимание и то, что подсудимый не судим, в настоящее время он трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, кроме того учитывает суд состояние здоровья Самсонова, а также его раскаяние в содеянном.
В силу приведенных обстоятельств суд полагает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, поэтому назначаемое Самсонову наказание в виде лишения свободы в соответствие со статьей 73 УК РФ следует считать условным.
Вместе с тем суд считает необходимым назначение дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого следует установить в размере 10 000 рублей.
Вещественное доказательство по делу – смесь, в состав которой входит героин массой ... грамма, хранящееся в №..., в дальнейшем следует хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении лица, осуществившего сбыт его Самсонову (уголовное дело №...).
В соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ Самсонов подлежит освобождению от возмещения в доход государства процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Самсонова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы со штрафом в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на четыре года.
Обязать Самсонова в период испытательного срока:
- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом;
- не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства,
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии противопоказаний в срок до ДД.ММ.ГГГГ приступить к прохождению курса лечения от наркомании.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – смесь, содержащую героин, находящееся в ОП №..., - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении лица, сбывшего его Самсонову.
В соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ освободить Самсонова от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи осужденным апелляционной, кассационной или надзорной жалоб, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо возражений на поданные жалобы или представлении.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судами апелляционной и надзорных инстанций защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление его интересов при рассмотрении дела судами данных инстанций.
Судья: Седов В.В.
