Приговор от 08 мая 2013 года

    Дело №                                                      
 
 
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    п. Палех     Ивановская область                                                                     08мая 2013 года
 
    Судья Палехского районного суда Ивановской области Рыцарева Е.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Палехского района Ивановской области Кудряшова А.Е.,
 
    подсудимого Сиротина А.Л.,
 
    защитника Харитоновой Н.А., представившей удостоверение № 251 от 22 ноября 2002 года, ордер № 108635 от 18 апреля 2013 года,
 
    при секретаре Кузнецовой А.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сиротина Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, разведённого, не работающего, без определённого места жительства,     ранее судимого:
 
    - 06.02. 2007 года Палехским районным судом Ивановской области по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Палехского районного суда от 05.07.2007 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонии - поселении. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08.06. 2011 года наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    - 20.04. 2007 года Палехским районным судом Ивановской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. По постановлению Палехского районного суда от 03.08.2007 года условное осуждение отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговорам от 20.04. 2007 года и от 06.02 2007 года, определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08.06. 2011 года наказание по приговору от 20.04. 2007 года снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы
 
    - 20.09.2007 года Палехским районным судом Ивановской области п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 06.02. 2007 года и от 20.04. 2007 года в виде 2 лет лишения свободы, к отбытию определено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 04.08.2009 года по постановлению Южского районного суда Ивановской области от 22. 07. 2009 года условно - досрочно на 2 года 1 месяц 27 дней из ИК -6 п. Талицы Ивановской области. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08.06. 2011 года наказание по приговору от 20.09. 2007 года снижено до 3 лет 10 месяцев.
 
    - 25.02. 2010 года Палехским районным судом Ивановской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Условно- досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Палехского районного суда от 20.09.2007 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 20.09.2007 года в виде лишения свободы на срок 3 года отбыванием наказания      в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08.06. 2011 года наказание по приговору от 25.02.2010 года снижено до 2 лет 10 месяцев.
 
    - 15.03.2010 года мировым судьёй судебного участка №5 Палехского района Ивановской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 15. 03. 2010 года и по приговору от 25.02. 2010 года, к отбытию определено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 июня 2011 года срок отбывания наказания снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. 18 декабря 2012 года освобождён по отбытии срока из ИК- 4 г. Кинешма Ивановской области.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сиротин Андрей Леонидович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В сентябре 2009 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Сиротин А.Л. <данные изъяты> с нескольких садовых участков, для использования в личных целях, осуществил сбор дикорастущих бесхозных растений мака, являющихся наркотическим средством - маковой соломой, включённой в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в редакции от 23 ноября 2012 года № 1215, отнесённой к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В период с сентября 2009 года по 19 февраля 2013 года он незаконно хранил наркотическое средство весом 218,0 граммов в тайнике, <данные изъяты>. 19 февраля 2013 года, примерно в 14 часов, Сиротин А.Л. забрал пакет с наркотическим средством из тайника и хранил его при себе. По дороге от здания, напротив <адрес>, стал распивать крепкие спиртные напитки, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №12 МО МВД РФ «Южский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. При проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Сиротина А.Л. сотрудниками полиции был изъят пакет с наркотическим средством маковой соломой. Вес маковой соломы в высушенном виде составляет 218,0 граммов, что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ.
 
    Подсудимый Сиротин А.Л. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал. Пояснил, что 04 августа 2009 году он освободился из ИК-6 п. Талицы. В сентябре 2009 года, днём, точной даты и времени уже не помнит, пьяный шёл от друга из д. Подолино. Было прохладно, но сухо и солнечно. По дороге свернул <данные изъяты> Проходя по участкам, увидел растения мака, которые росли вразброс, их было штук 30. Находясь в местах лишения свободы, слышал, что при головной боли можно курить мак. Сорвал растения мака, стряхивая землю с корней, сложил их в кучу. Потом засунул в пакет, корнями вниз, а сверху прикрыл другим пакетом, которые нашёл за домиком.     Пришёл в Палех в <данные изъяты>. <данные изъяты> Уходя, сунул пакет с растениями мака <данные изъяты> художественных мастерских он никому не говорил. Потом полгода употреблял спиртное, а затем был осужден, находился в местах лишения свободы. Отбыв наказание, освободился 18 декабря 2012 года. 19 февраля 2013 года пришёл в <данные изъяты> чтобы выпить.У него болела голова, курить было нечего. Вспомнил, что в 2009 году спрятал там пакет с растениями мака. Он спустился по лестнице и из перекрытий вытащил пакет с растениями мака. Пакет был в том же месте, потому что в нише, куда он его положил, пакет было не видно. С пакетом в руках, в котором находились растения мака, он пошёл по <адрес>. На улице, достав из кармана бутылку с водкой 0, 25 л., стал пить спиртное из горлышка, в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции ФИО17, которые задержали его и доставили в отделение полиции. Полицейские могли видеть растения мака в пакете, потому что пакет закрыл плохо.       Из дежурной части его провели в кабинет № № куда пришёл сотрудник полиции ФИО18 На предложение сотрудников полиции выдать запрещённые вещества, сказал, что у него ничего подобного нет, не думал, что мак - это наркотик. То, что мак принадлежит ему, не отрицал. Понимает, что он совершил незаконное хранение наркотического средства - маковой соломы Раскаивается в совершённом.
 
    Виновность подсудимого Сиротина А.Л. подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Свидетель ФИО19 старшийоперуполномоченный уголовного розыска ОП №12 МО МВД РФ «Южский», в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2013 года, днём, он вместе с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО4 ехал на служебном автомобиле по <адрес>. На обочине дороги неподалёку от <адрес> они увидели Сиротина А.Л., который распивал спиртное из бутылки, в другой руке у него был полиэтиленовый пакет, в котором находились какие-то растения. Сиротина доставили в ОП № 12 для составления административного протокола, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Около здания полиции, когда Сиротин выходил из машины, в неприкрытом пакете, который был в руках у Сиротина, увидел     стебли, листья и коробочки мака. В присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 в кабинете № ФИО20., дежуривший в опергруппе, составил протокол личного досмотра и досмотра вещей Сиротина. Перед проведением досмотра Сиротину А.Л. было предложено выдать наркотические средства и другие вещества, и предметы, запрещённые к обороту на территории Российской Федерации. При досмотре у Сиротина А.Л. были обнаружены растения мака, которые он добровольно не выдал. Мак был сложен в чёрный полиэтиленовый пакет, а сверху на него был одет второй пакет светлее с рисунком. Верхний пакет с растений снимал ФИО21. Изъятые растения упаковали в коробку, они был отправлены на исследование. Сиротин пояснил, что нарвал мак в августе - сентябре 2009 года <данные изъяты> Мак был сухой, его он сложил в полиэтиленовые пакеты. Он слышал, что из него можно изготовить какое- то вещество, чтобы курить, хотя наркотики он никогда раньше не употреблял. С того времени Сиротин хранил мак <данные изъяты> <адрес>. Потом он находился в местах лишения свободы. 19 февраля 2013 года, придя на стройку, обнаружил оставленный им на хранение пакет с маком в том же месте, который забрал.
 
    После получения объяснения был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого Сиротин <данные изъяты> в которой он хранил растения мака. Вход в здание осуществляется со стороны <адрес>, <адрес>. Слева от дверного проёма <данные изъяты> длиной примерно 1, 2 м., глубиной 0, 4 м., разделённая пополам. Со слов Сиротина в правой её части он хранил пакет с маком. ФИО32
 
 
    Свидетель ФИО4, работающий оперуполномоченным уголовного розыска в ОП №12 МО МВД РФ « Южский» в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22 Пояснил, что 19 февраля 2013 года, примерно в 14-15 часов на <адрес> был задержан Сиротин, распивавший спиртное, под другой рукой у него был полиэтиленовый пакет черного цвета, на который был одет второй пакет. Сиротина А.Л. доставили в ОП №12, где в кабинете №, в отношении него был составлен административный протокол за распитие спиртного в общественном месте. В присутствии понятых ФИО23 был составлен протокол его личного досмотра. Оформлением      протоколов занимался сотрудник отделения полиции, дежуривший в опергруппе, Грачёв В.Н.     Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых Сиротину А.Л. было предложено добровольно выдать находящиеся при нём запрещённые к обороту наркотические средства и иные предметы. Сиротин сказал, что у него ничего нет. В ходе досмотра в пакете, находящемся при Сиротине были обнаружены растения мака в сухом виде, которые вместе с пакетом были изъяты и упакованы в картонную коробку. После того как ФИО25. взял у Сиротина письменное объяснение, провел осмотр места, где Сиротин хранил пакет с растениями мака. Сиротин участвовал в осмотре, указал нишу в недостроенном здании     художественных мастерских на <адрес>, где он хранил растения мака. На момент осмотра в ней ничего не было.
 
    Свидетель ФИО26.      в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2013 года он дежурил в оперативно-следственной группе в ОП №12 МО МВД РФ «Южский». Днём, для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте оперативными сотрудниками ФИО4 и ФИО27. в отделение полиции был доставлен Сиротин А.Л. Протокол по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Сиротина составлял он. Когда он пришёл в кабинет № там находились      ФИО28, на стуле сидел Сиротин. При себе он имел пакет черного цвета, на который сверху был надет еще один пакет и бутылку водки ёмкостью 0,25 литра. Сиротин был немного выпивши, но речь его была внятная. Он не отрицал, что распивал спиртное на улице. В присутствии понятых Сиротин и находящийся при нём пакет были им досмотрены, о чём был составлен протокол досмотра. Перед проведением досмотра Сиротину А.Л. было предложено добровольно выдать находящиеся при нём наркотики, оружие и другие запрещённые предметы. Выдать что- либо Сиротин не захотел, после чего в ходе досмотра в пакете, находящемся при Сиротине А.Л. были обнаружены растения мака в сухом виде. Пакеты с растениями мака, изъятыми у Сиротина А.Л., в присутствии понятых, были упакованы в картонную коробку, которая была направлена на химическое исследование. При даче объяснения ФИО29. Сиротин пояснил, что он хранил растения мака на стройке художественных мастерских.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2013 года, примерно в 15 часов, он в качестве понятого       был приглашён в кабинет ОП №12 МО МВД РФ «Южский». Вместе с ним в кабинет пришёл второй понятой. Там     увидел Сиротина, который сидел за столом. Он был в состоянии алкогольного опьянения (имелся запах алкоголя), но вёл он себя спокойно, речь у него была понятная. В кабинете также находились три сотрудника полиции, из которых знает ФИО30. Когда сотрудник полиции, который     писал протокол, предложил Сиротину выдать запрещённые вещества и предметы, Сиротин     сказал, что у него ничего нет. После того как полицейский раскрыл пакет, увидели в нём растения мака со стеблями и коробочками. Растения были длинные, высохшие, серовато- зелёного цвета, помещены в один пакет, но так как в пакет они не влезали, сверху на них был одет второй пакет. Понял, что растения принадлежат Сиротину, но откуда они у него Сиротин не объяснял. Растения упаковали в коробку, они расписались в протоколе.
 
    Свидетель ФИО8      дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 также пояснил, что на предложение выдать запрещённые вещества Сиротин сказал, что у него ничего нет. Сиротин сидел в кабинете на стуле, по его виду явно не было видно, что он пьян. Когда сотрудник полиции, составлявший протокол в отношении Сиротина, раскрыл пакет,     лежавший на столе, увидел в нём растения мака серого цвета. Мак был сухой, имел корень, стебель листья, коробочки.     Сиротин куда- то торопился, говорил: «Давайте я всё подпишу, это всё моё». Где Сиротин взял мак не понял. Растения в пакете поместили в коробку, которую опечатали.
 
    Свидетель ФИО9 работающая дознавателем ОП №12 МО МВД РФ
 
    « Южский» в судебном заседании пояснила, что при допросе Сиротин А.Л. пояснял о том, что знал- хранение мака как наркотического средства запрещено, поэтому он о маке никому не говорил, спрятав его.       
 
    Поводом для возбуждения и уголовного дела послужил материал проверки по рапорту инспектора по исполнению административного законодательства ОП № 12 МО МВД РФ « Южский» ФИО10 от 19.02. 2013 года об обнаружении при досмотре ручной клади Сиротина А.Л. растений мака ( л.д.1, 5).
 
    Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при Сиротине А.Л. от 19 февраля 2013 года следует, что перед началом досмотра сотрудником полиции ФИО31. Сиротину А.Л. было предложено выдать находящиеся при нём, ограниченные к обороту на территории РФ предметы и вещества. Сиротин А.Л. пояснил, что предметов и вещей, запрещённых к обороту, не имеет. При досмотре его вещей были обнаружены и изъяты: два полиэтиленовых пакета чёрного цвета с растениями мака, которые затем были упакованы в картонную коробку, с пояснительным текстом, подписями понятых, досматриваемого лица и инспектора отделения полиции, печатью №15 УВД по Ивановской области (л.д.14-16).
 
    В ходе осмотра места происшествия от 19 февраля 2013 года осмотрено недостроенное     <данные изъяты> <данные изъяты> размером 1х 0,5 м, разделённая кирпичной кладкой в которой в момент осмотра ничего обнаружено не было ( л.д.8-12).
 
    Согласно справке по результатам криминалистического исследования № 2/137 и от 26 февраля 2013 года, представленные на исследование целые растения и части растений в виде фрагментов стеблей с листьями и коробочками, изъятые в ходе личного досмотра Сиротина А.Л. 19.02.2013 года относятся к растениям вида мак снотворный, содержат наркотически активный алкалоид опия морфин и являются наркотическим средством - маковой соломой (маковая солома включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в редакции № 1215 от 23. 11. 2012 года и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 218,0 г. В процессе исследования израсходовано 1,0 наркотического средства (л.д. 31).
 
    Согласно заключению криминалистической экспертизы №2/215 от 25 марта 2013 года, представленные на экспертизу целые растения и части растений в виде фрагментов стеблей с листьями и коробочками зелёно - коричневого цвета являются наркотическим средством - маковой соломой. Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 217,0 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 1,5 гр. наркотического средства (л.д. 108-109).
 
    Изъятая у Сиротина А.Л. маковая солома и два полиэтиленовых пакета осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства
 
    ( л.д. 11-116).
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины обвиняемого в совершении преступления.
 
    Из материалов дела следует, и это нашло подтверждение в судебном заседании, что Сиротин А.Л. не является лицом, добровольно сдавшим наркотические средства. При доставлении в отделение полиции ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нём запрещённые к обороту на территории РФ наркотические средства, вещества и другие предметы, добытые им преступным путём, но действий, направленных на добровольную выдачу наркотических средств им предпринято не было.
 
    Наркотическое средство - маковая солома была изъята у Сиротина А.Л. в ходе досмотра его вещей 19.02. 2013 года,     при котором он подтвердил, что маковая солома принадлежит ему.
 
    Доводы подсудимого в судебном заседании относительно того, что он не знал о том, что маковая солома является наркотическим средством, запрещённым к хранению, и он рассчитывал использовать     лишь маковые зёрна для курения при головных болях, суд находит несостоятельными. Они опровергаются характером его действий и его собственными показаниями в ходе дознания и судебного заседания. Установлено, что подсудимый тайно с августа 2009 года хранил целые растения и части растений в виде фрагментов стеблей с листьями и коробочками в нише недостроенного здания Палехских художественных мастерских, никому об имеющейся у него маковой соломе не говорил. В ходе дознания Сиротин А.Л., давая пояснения в присутствии адвоката, пояснял, что хранение этого наркотического средства запрещено, поэтому спрятал его.
 
    На этом основании доводы защитника Харитоновой Н.А. о вынесении в отношении Сиротина А.Л. оправдательного приговора безосновательны.
 
    Сиротин А.Л. на учёте у врача- психиатра не состоит ( л.д. 79), вменяем, поэтому подлежит уголовной ответственности за инкриминируемое ему деяние.
 
    Действия Сиротина А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При юридической квалификации суд учитывает, что      подсудимый в сентябре 2009 года на заброшенных дачных участках нарвал наркотическое средство маковую солому массой в высушенном виде 218,0 граммов и до 19 февраля 2013 года без цели сбыта хранил её для собственного потребления в <данные изъяты> 2013 года при досмотре Сиротина А.Л. наркотическое средство - маковая солома весом в высушенном виде 218,0 гр. была изъята.
 
    Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, маковая солома отнесена к наркотическим средствам (Список №1), оборот которых в Российской Федерации запрещёнв соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вес изъятого наркотического средства маковой соломы составил 218,0 г., является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
 
    Подсудимый Сиротин А.Л., совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести ( л.д.47,51-63,65-67,70-71, 74-75).
 
    В действиях Сиротина А.Л. имеется рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости по приговорам Палехского районного суда Ивановской области от 06.02. 2007 года, 20.04. 2007 года, 20.09. 2007 года, 25.02. 2010 года за совершение преступлений средней тяжести, которыми он был осужден к лишению свободы.
 
    Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Сиротин А.Л. характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Склонен к совершению противоправных деяний, нигде не работает. Неоднократно поступали жалобы от жителей п. Палех (л.д. 80).
 
    Из характеристики администрации Палехского городского поселения следует, что данными о месте проживания Сиротина А.Л. не располагают, жалоб на его поведение в администрацию городского поселения не поступало (л.д.82).
 
    На учёте у Сиротин А.Л. не состоит (л.д. 77). Согласно заключению судебно- наркологической экспертизы Сиротин А.Л. не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании ( л.д. 103).
 
    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
 
        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 УК РФ суд считает справедливым наказанием для Сиротина А.Л. лишь лишение свободы, ибо менее строгое наказание не может обеспечить достижения целей наказания.
 
    Наказание Сиротину А.Л. суд назначает на основании ч.2 ст. 68 УК РФ.
 
    Суд обсудил вопрос о возможности применения в отношении Сиротина А.Л. условного осуждения, но не находит для этого оснований. Суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который постоянного места жительства не имеет, работать не желает, склонен к злоупотреблению спиртным, через непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления.
 
 
        Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства - маковая солома весом 215, 5 грамма и два полиэтиленовых пакета, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
                               п р и г о в о р и л:
 
        Сиротина Андрея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Срок отбывания наказания сиротину А.Л. исчислять с 08 мая 2013 года.     
 
        Меру пресечения Сиротину А.Л. изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г.Иваново, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Вещественные доказательства - маковая солома весом 215,5 грамма и два полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных     доказательств МО МВД РФ «Южский» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление
 
Судья                                    Е.Ю. Рыцарева