Дата принятия: 08 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 8 мая 2013 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе
председательствующего – судьи Данилевского Р.А.
при секретаре Свотиной О.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Рябова В.В.
подсудимого Кузнецова М.С.
защитника – адвоката Жуликовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:
Кузнецова М.С., <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 16 часов, не отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составил 184 часа
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление было совершено им в г. Сорочинске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Кузнецов М.С. находясь в поле, расположенном в 500 метрах от <адрес>, незаконно, без цели сбыта путем срывания листьев со стебля дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая согласно справки об исследовании № И-2/394 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 56,655 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Данное наркотическое средство Кузнецов М.С. незаконно хранил при себе до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно были изъяты у него сотрудниками МО МВД России «Сорочинский».
Кузнецов М.С. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Кузнецов М.С. заявил в присутствии защитника.
Подсудимый Кузнецов М.С. в судебном заседании поддержал ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов М.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кузнецов М.С. совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл только 16 часов обязательных работ, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном.
Раскаяние в содеянном, является обстоятельством, смягчающим наказание Кузнецову М.С.
Обстоятельств отягчающих наказание Кузнецову М.С. по делу нет.
Учитывая, что Кузнецов М.С. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исходя из санкции за преступление, которое было совершено Кузнецовым М.С., личности подсудимого, его возраста, принимая во внимание что за небольшой промежуток времени после приговора Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.С. вновь совершил умышленное преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также то что он к отбыванию наказания по предыдущему приговору фактически не приступал, отработав с января по май 2013 года только 16 часов обязательных работ, что указывает на стойкий асоциальный характер его поведения, на наличие стойких негативных жизненных ориентиров, изменение которых требует проведения с ним профилактических мероприятий в условиях изоляции от общества, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Уголовное дело в отношении Кузнецова М.С. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания Кузнецову М.С. необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения Кузнецову М.С. следует назначить в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако исходя из личности подсудимого, наличия у него установок на стойкое асоциальное поведение, учитывая, что он наказание по предыдущему приговору фактически не отбывал, отработав с января 2013 года всего 16 часов обязательных работ и за короткий промежуток после предыдущего приговора вновь совершил умышленное преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова М.С. будет достигнуто при отбывании им наказания в исправительной колонии общего режима.
Преступление за которое Кузнецов М.С. осуждается по настоящему приговору совершено им после вынесения приговора Сорочинского районного суда Оренбургской области который частично исполнен, по этой причине окончательно наказание ему должно быть назначено по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, учитывая, что в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации восемь часов обязательных работ соответствуют одному дню лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному Кузнецову М.С. по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Кузнецову М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кузнецову М.С. исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Кузнецову М.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым М.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Кузнецов М.С. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий: /подпись/ Р.А. Данилевский
