Дата принятия: 08 мая 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 08 мая 2013 г.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи ЛЕВАНОВОЙ Н.В.,
при секретаре СКВОРЦОВОЙ О.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора МЕЛЬНИКОВОЙ Ю.В.,
подсудимого МЕНДЫГАЛЕЕВА Р.С.,
защитника – адвоката ПЕТРОВА А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении МЕНДЫГАЛЕЕВА <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 00 минут Мендыгалеев ФИО8, находясь в <адрес> <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,87 грамма, которое уложил в три газетных сверстка, и умышленно, незаконно хранил под запасным колесом в багажнике личного автомобиля <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года Мендыгалеев Р.С. достал незаконно хранящееся в багажнике личного автомобиля <данные изъяты> наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,87 г, уложил в левый внутренний карман куртки, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 20 минут Мендыгалеев Р.С., находясь на <адрес> <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Оренбургского ЛО. При проведении личного досмотра Мендыгалеева Р.С. в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты три газетных сверстка с растительной массой зеленого цвета, общей массой 7,87 грамма, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством – каннабис (марихуана).
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого в ходе личного досмотра Мендыгалеева Р.С., является значительным.
Действия Мендыгалеева Р.С. органы дознания квалифицируют по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Мендыгалеев Р.С. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник Петров А.Е. считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Мельникова Ю.В. согласна на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Мендыгалеевым Р.С. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Мендыгалеев Р.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действиям подсудимого дана верная юридическая оценка, и суд квалифицирует действия Мендыгалеева Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого - характеризуется по месту работы и жительства положительно, на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>, дело рассмотрено в особом порядке, преступление совершил впервые, суд приходит к выводу о назначении Мендыгалееву Р.С. наказания в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана общей массой 7,6 г, ногтевые срезы и потожировые выделения с кистей рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Оренбургского Линейного Отдела по квитанции № на основании ст. 82 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать МЕНДЫГАЛЕЕВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру пресечения Мендыгалееву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, общей массой 7,6 г, ногтевые срезы и потожировые выделения с кистей рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Оренбургского Линейного Отдела по квитанции №, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
СУДЬЯ
Приговор вступил в законную силу 21.05.2013 г.
