Приговор от 08 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации.
 
    г. Губкин Белгородской области 08 мая 2013 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Илиевой А.Я.,
 
    при секретаре: Журавлевой Л.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Елисеева Ю.Б.,
 
    защитника: адвоката Пастух В.Н., представившего удостоверение № * и ордер № *,
 
    потерпевшего: П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
 
    Груздова В.А., родившегося * года в *, зарегистрированного и проживающего *, гражданина *, *, *, образование *, судимого:
 
    - 17.05.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 час. обязательных работ,
 
    - 26.12.2011 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п.п. «б,г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 (двум) г. 1 мес. ограничения свободы,
 
    - 16.02.2012 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 (двум) годам 6 мес. ограничения свободы. Неотбытое наказание составляет 1 год 5 месяцев 26 дней.
 
    - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Груздов совершил кражу, тайное хищение чужого имущества и кражу, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступления совершены в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах:
 
    В середине февраля 2013 года в дневное время Груздов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нежилом помещении д.* по ул. *, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из данного нежилого помещения тайно, из корыстных побуждений похитил музыкальный центр «*», стоимостью * руб., принадлежащий П.
 
    Похищенное Груздов безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив потерпевшему П. ущерб на сумму * руб.
 
    05 марта 2013 года около 2 час. 30 мин. Груздов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с целью кражи чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение нежилого строения, расположенного по ул. * д. *, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 4 автомобильные шины *, общей стоимостью * руб. и 4 диска колес *, общей стоимостью * руб., принадлежащие П.
 
    Похищенное Груздов безвозмездно изъял, обратил в свою пользу, причинив П. ущерб на общую сумму * руб.
 
    На предварительном следствии и в судебном заседании Груздов виновным себя в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией преступлений согласен.
 
    Груздов согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаялся в содеянном, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Суд действия Груздова квалифицирует:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража тайное хищение чужого имущества;
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    Груздов совершил преступления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступления.
 
    Действия Груздова по признаку незаконного проникновения в помещение по преступлению 05 марта 2013 года, суд квалифицирует по тем основаниям, что Груздов, не имея свободного доступа в нежилое помещение, с целью кражи, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь помещения, и совершил оттуда кражу чужого имущества.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Груздову суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
 
    Заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, свидетельствует о раскаянии Груздова, и уменьшает степень его общественной опасности для общества.
 
    Признание Груздовым вины в совершении преступлений свидетельствует об осознании им содеянного.
 
    Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, как обстоятельство, смягчающее наказание Груздову признано следователем и у суда нет оснований, не считать их таковыми.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Груздову, судом не установлено.
 
    Имеющиеся у Груздова непогашенные судимости по приговорам суда от 17 мая 2011 года, 26 декабря 2011 года и 16 февраля 2012 года рецидива преступлений не образуют, поскольку он был судим за преступления небольшой тяжести (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ).
 
    До совершения преступлений Груздов участковым уполномоченным характеризовался отрицательно, по месту жительства жалоб и заявлений в жилищный орган на Груздова не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
 
    При назначении наказания Груздову, суд учитывает, что объектом его преступного посягательства является личная собственность гражданина, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, также учитывается мнение потерпевшего о назначении Груздову наказания с учетом требований уголовного закона.
 
    Определяя вид и размер наказания Груздову, суд учитывает, что он ранее судим к ограничению свободы, наказание по приговорам суда неотбыто, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, вновь совершил преступления против собственности, относящиеся к преступлениям небольшой и средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о его личности и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.
 
    Определяя Груздову размер наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ устанавливающими, что при постановлении приговора в особом порядке, наказание, назначенное подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
 
    За совершение преступлений, по которым Груздов осуждается по настоящему приговору, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
 
    Груздов ранее судим мировым судом г. Губкина 16 февраля 2012 года, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Неотбытое наказание Груздовым по приговору суда на 06 марта 2013 года составляет 1 год 5 месяцев 26 дней.
 
    Определяя Груздову окончательное наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, суд к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытое Груздовым наказание по приговору мирового суда от 16 февраля 2012 года, применяет правила п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров соответствует два дня ограничения свободы.
 
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного может назначить лицу, ранее не отбывавшему наказание и совершившему преступление небольшой и средней тяжести, не в колонии поселении, а в исправительной колонии общего режима.
 
    Учитывая данные правила, суд отбывание наказания Груздову назначает в исправительной колонии общего режима, учитывая обстоятельства совершенных им преступлений и данные о его личности.
 
    Груздов преступления совершил из корыстных побуждений, против собственности гражданина в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Груздов ранее осуждался к наказаниям не связанным с лишением свободы, которые им неотбыты. Отбывая наказание в виде ограничения свободы допускал нарушения порядка и условий отбывания. В период отбывания наказания вновь совершил преступления.
 
    Разрешая вопрос о возможности назначения Груздову дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания без ограничения свободы, считает, что основного наказания в виде лишения свободы достаточно для достижения целей наказания.
 
    Оснований для назначения Груздову наказания не связанного с лишением свободы, не находит.
 
    Срок отбывания наказания Груздову В.А. исчислять со 05 марта 2013 г., с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    Выплата вознаграждения адвокату Пастух В.Н. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.
 
    Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Груздова не подлежат.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Груздова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - на срок 6 (шесть) месяцев,
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - на срок 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Груздову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, с учетом правил п. «б» ч. 2 ст. 71 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового суда г. Губкина Белгородской области от 16 февраля 2012 года и окончательно назначить Груздову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Груздову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей.
 
    Срок отбывания наказания Груздову В.А. исчислять с 05 марта 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:
 
    - * - возвратить по принадлежности;
 
    -*– уничтожить;
 
    -*– возвратить *;
 
    -* – возвратить Груздову В.А.;
 
    - * – хранить в уголовном деле;
 
    - * – оставить у П.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Губкинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.
 
    Председательствующий А.Я. Илиева