Дата принятия: 08 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Самара. 08 июля 2014г.
Судья Советского районного суда г.Самара Кирпичникова Л.А., с участием государственного обвинителя Блинковой М.В., подсудимого Рычкова Д.В., защитника адвоката Лукьяновой Д.П., представившей удостоверение № и ордер №, выданный <данные изъяты>, при секретаре Рогачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело № в отношении:
Рычкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего
<данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> /с учетом изменений, внесенных
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ./
по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы,
освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рычков Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Рычков Д.В., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес>, у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> гр., что относится к крупному размеру, находившееся в полиэтиленовом пакете. После чего вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> гр., т.е. в крупном размере, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), Рычков Д.В. положил в свою сумку черно-серого цвета и, незаконно храня его при себе, перемещаясь с ним по улицам г. Самара, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут Рычков Д.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе его личного досмотра в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в служебном кабинете ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре, расположенном по адресу: г.Самара, ул.Запорожская, д. 5, у Рычкова Д.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> гр., что относится к крупному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Рычковым Д.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании Рычков Д.В. заявленное ходатайство поддержал и суду показал, что с обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаялся. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.Суд считает, что препятствий для постановления приговора без судебного разбирательства не имеется. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Работает. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно.\л.д.85,\. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит.\л.д.89\. Данные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ судом расцениваются как смягчающие ответственность виновного лица. Опасный рецидив преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность. Судом принимается во внимание и то, что совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что Рычков Д.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. <данные изъяты>. Хроническими и тяжелыми заболеваниями подсудимый и его родственники не страдают Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ суд не находит. Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, судом не могут быть расценены как исключительные обстоятельства. У суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. При определении размера наказания судом учитываются требования ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимально срока, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая характер совершенного преступления, назначение наказания в виде реального лишения свободы, имущественное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным определять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ определяется строгий режим исправительного учреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Признать Рычкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Рычкова Д.В. взять под стражу из зала суда. Отбытие наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства, хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ 3УМВД России по г.Самара: наркотическое средство - героин уничтожить, сотовый телефон марки <данные изъяты> возвратить Рычкову Д.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья
