Приговор от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 июля 2014 года                                                    Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                               Минко В.В.
 
    при секретаре                                                                Жариковой С.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Белоглинского района Нечитайло М.Т.
 
    подсудимого                                                                  Третьякова Н.Е.
 
    защитника                                                                Нефагиной И.В., представившей удостоверение № 820 и ордер № 798653
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Третьякова Николая Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, проживающего в х. <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
        17.12.2012 г. Белоглинским райсудом по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев; постановлением Белоглинского райсуда от 05.06.2014 г. наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
         Третьяков Н.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    15 ноября 2013 года около 13 часов Третьяков Н.Е., находясь на южном берегу реки Меклета, расположенном в 150 метрах в северном направлении от домовладения <адрес> по ул. <адрес> собрал стебли и стеблевые листья растений дикорастущей конопли, принес их в свое домовладение, расположенное по адресу:<адрес> х. <адрес>, <адрес>, высушил, измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в помещении кухни своего домовладения. Часть высушенной и измельченной растительной массы Третьяков Н.Е. употребил, а оставшуюся часть хранил там же в помещении летней кухни своего домовладения. 3 мая 2014 года это растительное вещество было в его домовладении обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых. В соответствии с заключением эксперта измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из листьев, остатков стеблей в полимерном пакете, изъятая в домовладении Третьякова Н.Е. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, массой 173,85 грамма, что пре5дставляет собой крупный размер.
 
    Подсудимый вину свою признал полностью и пояснил в судебном заседании, что нарвал это растительное вещество для личного употребления заваривая из него чай, таким образом обезболивая боли в животе, в содеянном раскаивается.
 
    Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
 
    показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего в судебном заседании, что 3 мая 2014 года в дежурную часть отдела МВД РФ по Белоглинскому району поступило сообщение о том, что в домовладении Третьякова Н.Е., проживающего по адресу: х. <адрес> распивают спиртные напитки, хулиганят. Совместно с сотрудниками полиции Бочаровым В.М., Николенко А.В. и со своей служебной собакой он выехал к указанному домовладению, там находилось трое граждан вместе с ФИО3, все были в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых при осмотре домовладения Третьякова Н.Е. в помещении кухни жилой хаты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Третьяков Н.Е. при этом пояснил, что это действительно конопля, которую он нарвал в ноябре 2013 года на огороде своего домовладения для личного употребления, путем заваривания ее вместо чая (л.д. 115-117):
 
    показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании дал аналогичные показания (л.д.113-114);
 
    протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в домовладении Третьякова Н.Е. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете (л.д. 9-20);
 
    заключением эксперта, в соответствии с которым измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из листьев, остатков стеблей в полимерном пакете, изъятая в домовладении Третьякова Н.Е. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, массой 173,85 грамма, что представляет собой крупный размер (л.д. 82-88); другими материалами настоящего уголовного дела.
 
    Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является инвалидом второй группы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо для назначения наказания, не связанного с лишением свободы суд также не усматривает.
 
    Гражданские иски по делу не заявлены.
 
    Судебных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд
 
                                                              ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Третьякова Николая Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
 
        На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, ни отбытое по приговору Белоглинского райсуда от 17.12.2012 г. по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев; постановлением Белоглинского райсуда от 05.06.2014 г. наказание в виде ограничения свободы замененным лишением свободы на срок 16 дней и окончательно к отбытию Третьякову Николаю Егоровичу определить наказание в виде лишения свободы на срок три года десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
 
        Срок отбывания наказания исчислять с 8 июля 2014 года.
 
        Вещественные доказательства по настоящему делу – наркотическое средство, ватные тампоны уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
 
    Председательствующий:                                                          / Минко В.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать