Дата принятия: 08 июля 2014г.
1-96/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
8 июля 2014 г. г. Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.,
подсудимых Матвиенко Е.В., Аксенова В.Н.,
защитника адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение № 887 и ордер №145 от 08.07.2014 г.,
при секретаре Сахаровой Л.Б.,
рассмотрев в помещении Семикаракорского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Матвиенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, проживающего по адресу: Ростовская область <данные изъяты>, 4, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
Аксенова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: Ростовская область <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матвиенко Е.В. и Аксенов В.Н. 5 мая 2014 года, примерно в 19 часов, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водно-биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, используя орудие лова «<данные изъяты>», которое согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства РФ, в соответствии с о ст. 48.1 п.п. «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России № 293 от 01.08.2013 г., при любительском и спортивном рыболовстве, является запрещенным орудием лова рыбы, прибыли на левый берег реки Сал, расположенный в 2,5 км севернее х. Новоромановский Семикаракорского района и в 3 км восточнее г. Семикаракорска, которая является водоемом высшей категории, где установив на берегу незаконное орудие лова «<данные изъяты>», стали поочередно погружать его в воду, а через некоторое время поднимать, таким образом осуществляя лов рыбы. В 22 часа 20 минут 5 мая 2014 г. Матвиенко Е.В. и Аксенов В.Н. были задержаны сотрудниками полиции. В процессе лова запрещенным способом Матвиенко Е.В. и Аксенов В.Н. выловили ВБР общим количеством 105 особей: сельди 100 шт., стоимостью по 150 руб. каждая, на сумму 15000 руб., густера 4 шт., стоимостью по 100 руб. каждая на сумму 400 руб., сазан 1 шт., стоимостью 250 руб. за штуку, которые в соответствии с приказом Росрыболовства от 16.03.2009 г. № 191 «Об утверждении перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства» не входят в перечень особо ценных и ценных видов ВБР, отнесенных к объектам рыболовства. В результате своих действий Матвиенко Е.В. и Аксенов В.Н. причинили государству крупный ущерб на общую сумму 15 650 рублей. Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «АзНИИРХ» по состоянию на 5 мая 2014 г. являлась миграционным путем к местам нереста для черноморско-азовской проходной сельди и сазана, но не являлась миграционным путем к местам нереста и местом нереста для густеры.
В судебном заседании Матвиенко Е.В., Аксенов В.Н., а так же защищающий их интересы защитник Лысенко В.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые Матвиенко Е.В. и Аксенов В.Н. заявили, что обвинение им понятно и они полностью согласны с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаиваются в содеянном.
Государственный обвинитель Пегова Н.Э. так-же согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимые Матвиенко Е.В., Аксенов В.Н. заявили, что полностью согласны с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.3 ст.256 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Матвиенко Е.В., Аксенова В.Н. по ч.3 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц, по предварительному сговору.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а так же данные о личности подсудимых. Подсудимые Матвиенко Е.В., Аксенов В.Н.. по месту жительства характеризуются с положительной стороны, виновными себя по ч.3 ст.256 УК РФ признали полностью, обстоятельством смягчающими их наказание является наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также обстоятельством смягчающими наказание Аксенова В.Н. является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного им в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Матвиенко Е.В., Аксенова В.Н. судом не установлено.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание виновных, суд считает возможным назначить Матвиенко Е.В. и Аксенову В.Н.. наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Матвиенко Е.В. признать виновным и назначить наказание по ст.256 ч.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Аксенова В.Н. признать виновным и назначить наказание по ст.256 ч.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Матвиенко Е.В., Аксенова В.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство по делу: запрещенное орудие лова рыбы «<данные изъяты>», хранящееся в камере хранения ОМВД России по Семикаракорскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий: А.И.Дроздов
