Приговор от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
Уг. дело №1-59-14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
г.Новый Оскол          8 июля 2014 г.
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зиминова С.В.,
 
    государственного обвинителя Тарабаева М.В.,
 
    защитника - адвоката Рыбаловой О.А.,
 
    подсудимого Маренкова В.И.,
 
    в отсутствие потерпевшего Ф.,
 
    при секретаре Лавреновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Маренкова В.И. <данные изъяты>
 
    - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маренков В.И. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах:
 
    9 апреля 2014 года, в 9-м часу, Маренков В.И. умышленно, из корыстных побуждений, в жилом доме на <адрес>, путем свободного доступа, похитил <данные изъяты> рублей, причинив Ф. значительный материальный ущерб.
 
    В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
 
    Действия Маренкова В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено с прямым умыслом.
 
    Совершая хищение, подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий, тайно завладев чужими денежными средствами, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
 
    Мотив совершения преступлений - стремление подсудимого к незаконному обогащению.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему, высокую степень раскаяния в содеянном, выразившуюся в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Маренков судим 8.04.2014 г. Новооскольским районным судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, наказание отбывает, к административной ответственности не привлекался, по месту проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, <данные изъяты>, жалобы со стороны жителей <адрес> в ОВД и администрацию городского поселения не поступали, <данные изъяты> (л.д. 81, 92-94, 101, 103).
 
    Подсудимый совершил преступление средней тяжести при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, между тем исходя из его личности, фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 К РФ.
 
    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по делу нет.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки взысканию с Маренкова В.И.не подлежат.
 
    Вещественные доказательства (л.д.50): радиоприемник <данные изъяты> и палатку <данные изъяты> надлежит вернуть по принадлежности Маренкову В.И..    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Маренкова В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.
 
    В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное 8.04.2014 г. Новооскольским районным судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов и окончательно Маренкову В.И. определить наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов.
 
    Меру пресечения Маренкову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства (л.д.50): радиоприемник <данные изъяты> и палатку <данные изъяты> вернуть Маренкову В.И..
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
Судья
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать