Приговор от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
Уг. дело №1-60-14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Новый Оскол     8 июля 2014 г.
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зиминова СВ.,
 
    государственного обвинителя Должикова М.С.,
 
    защитника - адвоката Рыбаловой О.В.,
 
    подсудимого Скоробогатова С.В.,
 
    в отсутствие потерпевшего К., просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
 
    при секретаре Лавреновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
 
    уголовное дело в отношении:
 
    Скоробогатова С.В. <данные изъяты>
 
    - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Скоробогатов С.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах:
 
    3 июня 2014 года, во 2-м часу, Скоробогатов С.В., умышленно, из корыстных побуждений, сорвав навесной замок на двери запасного входа, незаконно проник в помещение кафе «О» на <адрес> и тайно похитил <данные изъяты> рублей, а так же 5 бутылок напитка <данные изъяты>, объемом 1 литр каждая, 12 шоколадных батончиков <данные изъяты>, 8 шоколадных батончиков <данные изъяты>, 19 коробок спичек, 5 пачек сигарет <данные изъяты>, 2 пачки сигарет <данные изъяты>, 3 пачки сигарет <данные изъяты>, 9 пачек сигарет <данные изъяты>, 13 пачек сигарет <данные изъяты>, 14 пачек сигарет <данные изъяты>, 5 пачек сигарет <данные изъяты>, 9 пачек сигарет <данные изъяты>, 20 пачек сигарет <данные изъяты>, 9 пачек сигарет <данные изъяты>, 8 пачек сигарет <данные изъяты>, 10 пачек сигарет <данные изъяты>, 5 пачек сигарет <данные изъяты>, 5 пачек сигарет <данные изъяты>, 7 пачек сигарет <данные изъяты>, 17 пачек сигарет <данные изъяты>, 2 пачки сигарет <данные изъяты>, 4 пачки сигарет <данные изъяты>, 3 пачки сигарет <данные изъяты>, 2 пачки сигарет <данные изъяты>, причинив ООО «Д» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
 
    Действия Скоробогатова С.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление совершено с прямым умыслом.
 
    Совершая хищение, подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал, незаконно проникнув в помещение, тайно завладеть чужими денежными средствами и товарно-материальными ценностями.
 
    Мотив совершения преступления - стремление подсудимого к незаконному обогащению.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба и высокую степень раскаяния в содеянном, выразившуюся в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Скоробогатов судим 18.04.2014 г. Корочанским районным судом Белгородской области по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% заработка в доход государства, наказание отбывает, привлекался к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ 19.06.2013 г., <данные изъяты> (л.д. 108-114,120, 122-123).
 
    Подсудимый совершил преступление средней тяжести при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельствах, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.
 
    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по делу нет.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства (л.д.37): денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 121 пачка сигарет, 18 коробок спичек и 17 шоколадных батончиков надлежит вернуть по принадлежности ООО «Д», а навесной замок и образцы вещества темно-коричневого цвета уничтожить.
 
    Процессуальные издержки взысканию со Скоробогатова С.В. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Скоробогатова С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное 18.04.2014 г. Корочанским районным судом Белгородской области по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства и окончательно Скоробогатову С.В. определить наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 3 по 5 июня 2014 г..
 
    Меру пресечения Скоробогатову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства (л.д.37): денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 121 пачку сигарет, 18 коробок спичек и 17 шоколадных батончиков вернуть по принадлежности ООО «Д» в лице ее представителя К., а навесной замок и образцы вещества темно-коричневого цвета уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья         
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать