Дата принятия: 08 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белая Калитва 08 июля 2014 года
Белокалитвинский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Н.А.
с участием гособвинителя зам.Белокалитвинского горпрокурора Савицких И.Н.
подсудимой Сафроновой Е.А.
защитника Боярского А.С., представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Девицкой И.А.
а также представителя потерпевшего ФИО9, потерпевшего ФИО10
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сафроновой Е.А. <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Сафронова Е.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
16 марта 2014г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, в <адрес> Сафронова Е.А., находясь в <адрес>, из личных неприязненных отношений к <данные изъяты> ФИО14 желая причинить ему моральные страдания, решила инсценировать кражу своего мобильного телефона, после чего заведомо ложно сообщить в правоохранительные органы о совершенном им в отношении нее преступлении.
В тот же день в 16 час. Сафронова Е.А, реализуя преступный умысел, позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщила о том, что <данные изъяты> ФИО10 забрал у нее мобильный телефон.
17 марта 2014г. в период времени с 12 час. 05 мин. до 12 час. 10 мин. Сафронова Е.А., находясь в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, будучи предупрежденной следователем СО ОМВД ФИО5 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, введя в заблуждение правоохранительные органы, сообщила заведомо ложную информацию о том, что в ночь на 14 марта 2014г. <данные изъяты> ФИО10 незаконно проник в дом, расположенный по адресу <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем, из которого тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. руб., причинив ей значительный материальный ущерб, то есть совершил в отношении нее тяжкое преступление.
Действиями Сафроновой Е.А. потерпевшему ФИО10 был причинен моральный вред. Материальный ущерб ОМВД России по <адрес> причинен не был по причине отсутствия затрат на раскрытие преступления, связанного с заведомо ложным доносом Сафроновой Е.А.
Подсудимая Сафронова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила суду ранее заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она же подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, ей разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.
Защитник Боярский А.С. поддержал ходатайство, заявленное Сафроновой Е.А., потерпевший ФИО10, представитель ОМВД России по <адрес> ФИО9, гособвинитель Савицких И.Н. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сафронова Е.А., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем полагает постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимой Сафроновой Е.А. суд квалифицирует по ст. 306 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
При определении вида и размера наказания Сафроновой Е.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающих ответственность обстоятельств у Сафроновой Е.А. суд не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств признает ее явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда от преступления.
Характеризующие данные с места жительства на Сафронову Е.А. удовлетворительные.
С учетом содеянного и данных о личности, суд считает, что в настоящее время исправление Сафроновой Е.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Применяя в отношении Сафроновой Е.А. ст. 64 УК РФ, суд учитывает то, что она написала явку с повинной 17.03.2014г. до возбуждения уголовного дела 25.03.2014г.
Сафронова Е.А. впервые и в молодом возрасте привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, у нее на иждивении находится малолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, за которым она в настоящее время осуществляет надлежащий уход.
Действиями Сафроновой Е.А. не был причинен материальный ущерб ОМВД России по <адрес>, ею заглажен моральный вред, причиненный потерпевшему ФИО10
Суд также учитывает то, что Сафронова Е.А. совершила преступление в отношении <данные изъяты> ФИО10 на почве сложившихся между ними в последнее время конфликтных отношений. В совершении преступления подсудимая Сафронова Е.А. раскаялась.
Вышеизложенное свидетельствует, по мнению суда, об уменьшении степени социальной опасности личности подсудимой и дает суду основания назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 306 ч.2 УК РФ, в виде штрафа ниже низшего его предела.
При определении размера штрафа суд учитывает то, что подсудимая Сафронова Е.А. на день осуждения осуществляет уход за малолетним сыном и ее доход составляет ежемесячное пособие на ребенка в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Сафронову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей в доход государства.
Меру пресечения Сафроновой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - мобильный телефон <данные изъяты>» возвратить Сафроновой Е.А., копию закупочного акта хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная Сафронова Е.А. вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Гончарова
