Дата принятия: 08 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин, Белгородской области 08 июля 2014 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего: судьи Сотниковой В.Н.
при секретаре Давыденко О.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Губкина Худяковой Н.А.
подсудимого Никитенко Г.И.
защитника - адвоката Куприяшкина Ю.Н., потерпевших, адвоката Короп С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствие с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
НИКИТЕНКО ГРИГОРИЯ ИВАНОВИЧА, родившегося 25 октября 1953 года в с. Успеновка Андреевского района Талды – Курганской области, Казахстан, не судимого,, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Никитенко Г.И. совершил при управлении автомобилем нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при таких обстоятельствах:
28 февраля 2014 года, Никитенко Г.И., управляя технически исправным и принадлежащим ему на праве личной собственности автомобилем, двигаясь по проезжей части со стороны с. Кочки Губкинского района в направлении автодороги Короча – Горшечное Губкинского района Белгородской области, грубо нарушил требования п. 10. 1 Правил дорожногодвижения РФ, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасностью движения управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, не учел интенсивность движения других транспортных средств на пути его следования, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости.
Несмотря на возникшую опасность для движения, которую Никитенко Г.И. был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, он, подъезжая к проезжей части автодороги Короча – Горшечное, двигаясь на второстепенной дороге, игнорируя требования дорожного знака «Уступите дорогу», предусмотренного п. 2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, а также п. 13.9 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра поворота налево, не уступил дорогу приближающемуся к нему слева, по главной дороге, автомобилю ВАЗ«LADA»., двигавшегося со стороны г. Короча в направлении г. Губкин Белгородской области, создав своим маневром, в нарушении п.п. 1.5. абз. 1, 8.1. абз. 1 Правил дорожного движения РФ, помеху для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения.
В результате грубой небрежности и указанных нарушений Правил дорожного движения РФ, по вине Никитенко Г.И., пассажиру автомобиля ВАЗ «LADA» причинены повреждения в виде открытого многооскольчатого перелома нижней трети правой бедренной кости со смешением костных фрагментов кпереди и кнаружи, раны и отечности мягких тканей лица, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть за счет перелома диафиза бедренной кости ( р. 6.11.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу МЗСР РФ от 24. 04. 2008 года. №194н.); водителю автомобиля ВАЗ «LADA» причинены повреждения в виде закрытого перелома левой вертлужной впадины со смещением, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть ( п. 6.11.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу МЗСР РФ от 24. 04. 2008 года. №194н.)
Между неосторожными действиями водителя Никитенко Г.И. и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевших имеется прямая причинно – следственная связь.
В судебном заседании подсудимый Никитенко Г.И. виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения его дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.
Вина Никитенко Г.И. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия Никитенко Г.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Ответственность в выборе скорости движения с учетом дорожных условий, видимости в направлении движения и интенсивности движения других участников дорожного движения, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ возлагается на водителя.
Никитенко Г.И. совершил преступление по неосторожности в виде небрежности. Он не осознавал общественную опасность своих действий и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Общественно опасные последствия выразились в причинении потерпевшим тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Никитенко Г.И., не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитенко Г.И. суд признает его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевших о нестрогом наказании подсудимого.
По месту работы Никитенко характеризуется положительно. К уголовной и административной ответственности не привлекался. На учете у враче нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение Никитенко Г.И. после совершения дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что он подлежит наказанию в виде ограничения свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Поскольку Никитенко совершены действия, в результате которых причинен тяжкий вред здоровью потерпевших, вредные последствия не устранены, суд полагает, что в отношении подсудимого должно быть применено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании с Никитенко Г.И. компенсации морального вреда, а также процессуальных расходов, связанные с оплатой труда его представителя, подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Никитенко Григория Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права управления транспортным средством на два года.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного Никитенко Г.И. на учет в уголовно – исполнительную инспекцию.
Обязать Никитенко Г.И. не менять места жительства и не выезжать за пределы Губкинского района без согласия уголовно – исполнительной инспекции; являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией; запретить уходить из своего жилья, в период с 23 час. до 6 час.
Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Губкинского района, сотрудники которой при исполнении настоящего приговора имеют право беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Никитенко Г.И – подписку о невыезде – оставить без изменения.
Взыскать с Никитенко Григория Ивановича компенсацию морального вреда, а также расходы на представителя.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский районный суд,а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: В.Н. Сотникова
