Дата принятия: 08 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2013 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Котлярова М.Е.,
государственного обвинителя- прокурора Степновского района Ставропольского края Барановой В.И.,
подсудимого Гирлина В.М. ,
защиты - адвоката Шамхалова Г.П. представившего ордер ... от ... и удостоверение ...,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гирлина В.М. , ... года рождения, уроженца ... в совершении преступления, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 231 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гирлин В.М. , признал себя полностью виновным в том, что в период времени с ... по ... Гирлин В.М. , с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, пришел в лесопосадку, расположенную у бывшей ... ..., где незаконно, путем сбора, приобрел для личного употребления, верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые принес в свое домовладение, расположенное по адресу:..., после чего высушил, измельчил, поместив полученное вещество в 2 полимерных пакета, которые хранил в своем домовладении. После чего ... в период времени с ... в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий; сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:..., в хозяйственной постройке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и измельченными частями растения серо-зеленого цвета, а в жилом доме был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и измельченными частями растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно справки об исследовании эксперта ЭКО по ... МЭКО /.../ ЭКЦ ГУ МВД России по СК Филатова В.С. ... от ... и заключения эксперта МЭКО /.../ ЭКЦ ГУ МВД России по... капитана полиции Погорелова А.Н. ... от ... является запрещенным Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... к обороту в Российской Федерации наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), общая масса которого после высушивания составила ... грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Умышленные действия Гирлина В.М. , органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Он же, Гирлин В.М. , признал себя полностью виновным, в том, что в период времени с ... ..., имея умысел на незаконное культивирование растений - дикорастущей конопли, содержащей наркотические вещества, без цели сбыта, свободно произрастающей на территории огорода его домовладения, расположенного по адресу:..., с целью повышения ее урожайности, стал производить уход за дикорастущими кустами в .... ... в период времени с ... в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:..., на территории огорода данного домовладения, было обнаружено и изъято ..., которые согласно справки об исследовании ... от ... ЭКО по ... МЭКО /.../ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Филатова В.С. и заключения эксперта МЭКО /.../ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции Погорелова А.Н. ... от ... являются наркосодержащими растениями конопли общей массой ... грамм, что относится согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», к крупному размеру.
Умышленные действия Гирлина В.М. , органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании, после консультаций с защитником, подсудимый Гирлин В.М. , поддержал ранее заявленное ходатайство и просит суд о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что Гирлин В.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, признавая при этом вину в совершенном преступлении полностью. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в действиях подсудимого по эпизоду незаконного хранения наркотических средств содержится состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по эпизоду незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, содержится состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельство смягчающее наказание Гирлина В.М. – активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Гирлина В.М. не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не усматривается.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Гирлин В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
Принимая во внимание характер совершенного подсудимым деяния, учитывая и оценивая тяжесть и цели совершенного им преступления, совершенное Гирлиным В.М. преступление относятся к категории тяжких преступлений, и небольшой тяжести соответственно, а так же количество, вид наркотических средств, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы без применения дополнительного вида наказания.
Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд считает невозможным, изменение категории преступления на менее тяжкую.
При определении вида исправительного учреждения и режима, суд руководствуется положениями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Гирлина В.М. в виде заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора изменению не подлежит.
Вещественные доказательства по делу –марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Степновского РОВД подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 -310, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гирлина В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гирлин В.М. наказание в виде лишения свободы сроком три года один месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Гирлин В.М. оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.
Срок отбывания наказания Гирлин В.М. исчислять с ....
Вещественные доказательства, марихуану хранящиеся в камере хранения Степновского РОВД Ставропольского края - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья
Степновского районного суда
Ставропольского края М.Е. Котляров
