Приговор от 08 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
08 июля 2013 года ст. Брюховецкая
 
    Судья Брюховецкого районного суда Комков Н.Н.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя
 
    пом. прокурора Брюховецкого района Пироговой М.Г.,
 
    подсудимого Пухнавцева Р.Н.,
 
    защитника Носыревой Г.Н.,
 
    представившую удостоверение <.......> и ордер <.......>
 
    при секретаре Николаенко Л.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Пуханцева Р.Н, рождения <.......>, уроженца <.......>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, ст.Выселки, <.......> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пухнавцев Р.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <.......>, во второй половине дня, Пухнавцев Р.Н., находясь на участке лесополосы в 10 метрах от берега реки Бейсуг, расположенной в двух километрах восточнее ст.Батуринской, Брюховецкого района, Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство, с которого собрат листья и части растения, измельчил их для удобства употребления, поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить в салоне находящегося у него в пользовании легкового автомобиля между сидениями. <.......> примерно около 23 часов 40 минут, он был остановлен на пересечении улиц Шоссейной и Выгонной в ст.Батуринской, Брюховецкого района, Краснодарского края, где при осмотре его автомобиля марки Мазда государственный регистрационный знак Е 015 ЕХ 123 и прилегающей к нему территории наркотическое средство марихуана весом 74,63 грамма по сухому остатку, что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Пухнавцев Р.Н., вину свою признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает и ему понятны установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.
 
    Представитель государственного обвинения не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
 
    Подсудимый Пухнавцев Р.Н., с дикорастущего куста растения конопля, содержащего наркотическое средство незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, весом 74,63 грамма, (по сухому остатку), что является значительным размером, которое незаконно хранил в салоне легкового автомобиля марки Мазда государственный регистрационный знак Е 015 ЕХ 123, для личного употребления, без цели сбыта, до <.......> 23 часов 40 минут, когда при досмотре автомобиля и прилегающей территории, указанное наркотическое средство, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято.
 
    Суд находит квалификацию действий подсудимого Пухнавцева Р.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, органами дознания верной, поскольку Пухнавцев Р.Н., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Вина подсудимого Пухнавцева Р.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении наказания подсудимому Пухнавцеву Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, который по месту жительства, председателем квартального комитета Администрации Выселковского сельского поселения, характеризуется положительно.
 
    Как обстоятельства смягчающие вину подсудимого, суд учитывает, признание своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, смягчающее ответственность обстоятельства, данные личности подсудимого, а так же тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные подсудимого и приходит к выводу, что Пухнавцев Р.Н., может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, в виде исправительных работ.
 
    Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство марихуана, весом 73,98 граммов в пакете <.......>, по квитанции 178 от <.......>, смывы с рук Пухнавцева Р.Н. пакеты <.......>,3,4 приобщенное к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным и назначить наказание Пуханцеву Р.Н по ч.1 ст.228 УК РФ один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Меру пресечения в отношении Пухнавцева Р.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство марихуана, весом 73,98 граммов в пакете <.......>, по квитанции 178 от <.......>, смывы с рук Пухнавцева Р.Н. пакеты <.......>,3,4 приобщенное к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда, через Брюховецкий районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы, судом апелляционной инстанции.
 
Судья Н.Н.Комков