Приговор от 08 июля 2013 года

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
08 июля 2013 г. г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Артемьева А.В.,
 
    подсудимой Марьенко З.П., защитника Ушаковой А.В.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Семеновой М.В.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-226 в отношении:
 
    МАРЬЕНКО З. П. <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марьенко З. П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 08.30 часов до 18.40 часов <Дата>, более точное время следствием не установлено, Марьенко З.П., под предлогом продажи штор, пришла в квартиру по адресу: <Адрес>, где проживают ФИО1 и ФИО2
 
    В этот момент у Марьенко З.П. возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества ФИО1
 
    Реализуя свой преступный корыстный умысел, Марьенко З.П. увидев, что ФИО2 находится в престарелом возрасте, воспользовавшись ее доверчивостью, попросила последнюю принести ей воды. После этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прошла в комнату вышеуказанной квартиры, где со стола тайно похитила золотые украшения, а именно: серьги, стоимостью 10 000 рублей, серьги, стоимостью 5 000 рублей, цепочку с кулоном, стоимостью 12 000 рублей, кольцо, стоимостью 10 000 рублей, кольцо, стоимостью 6 000 рублей, перстень, стоимостью 7 000 рублей, наручные часы, овальной формы на кожаном коричневом браслете с позолоченным корпусом и стразами «сваровски», стоимостью 4 860 рублей, а из шкафа денежные средства в сумме 90 000 рублей, принадлежащие ФИО1
 
    Завладев похищенным имуществом, Марьенко З.П. с места преступления скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 144 860 рублей.
 
    Впоследствии Марьенко З.П. распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, а именно оставила себе в личное пользование.
 
    Подсудимая Марьенко З.П. вину признала полностью, с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ согласна. В связи с этим ей было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с адвокатом, а сторона обвинения и потерпевшая возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
 
    Действия Марьенко З.П. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, направленное против собственности, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (ред. от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), не имеется.
 
    Подсудимая Марьенко З.П. по месту жительства характеризуется <личные данные>.
 
    Суд признает возврат похищенного имущества, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Не смотря на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, суд считает возможным назначить Марьенко З.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения.
 
    Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд находит излишним.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Марьенко З. П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за которое назначить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав Марьенко З.П. явкой раз в месяц в установленные дни на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления данного органа места жительства.
 
    Меру пресечения Марьенко З.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
 
        Вещественные доказательства: денежные средства в размере 90000 рублей, ювелирные украшения, переданные на хранение потерпевшей, оставить ей же по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в рамках ст. 317 УПК РФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.
 
    Председательствующий: подпись Н.В.Святкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать