Дата принятия: 08 июля 2013г.
№
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Гурьевой В.Л.
подсудимой Чепкасовой О.И.
защитника Коньшина В.Н.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Суворовой А.А.
а также потерпевшего гр.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чепкасовой О.И., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Чепкасова О.И. находилась в квартире <адрес>, где распивала спиртные напитки с сожителем гр.А.
В вышеуказанный период времени, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Чепкасова О.И., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гр.А., взяла кухонный нож и умышленно нанесла им последнему один удар в область живота слева, причинив потерпевшему сильную физическую боль.
В результате преступных действий Чепкасовой О.И., потерпевшему гр.А. было причинено проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением сигмовидной кишки, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Чепкасова О.И. вину в совершении указанного преступления признала полностью, и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Ходатайствовала на применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия своего решения, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Коньшин В.Н. и потерпевший гр.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Гурьева В.Л. согласна на применении особого порядка принятия судебного решения.
Действия Чепкасовой О.И. правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Содеянное Чепкасовой О.И. относится к категории тяжких преступлений. В силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не считает возможным и целесообразным изменять категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств указанного преступления, которое представляет повышенную общественную опасность.
По месту жительства Чепкасова О.И. характеризуется удовлетворительно (л.д.50).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чепкасовой О.И., суд признает: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; оказание помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чепкасовой О.И., судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимой и имеющихся у нее смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Чепкасовой О.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к ней ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316–317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Чепкасову О.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.
Обязать Чепкасову О.И.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться в указанный спецгосорган на регистрацию; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача нарколога.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: кухонный нож и мужскую рубашку – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Дремин А.М.