Дата принятия: 08 июля 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"___" ___________ г. ........................
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего судьи Свиягиной В.В.
При секретаре ФИО3
С участием государственного обвинителя старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора Харитонова Д.Ю.
А также подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката адвокатского кабинета в ........................ Балакиревой Е.Н., действующей в суде на основании ордера № от "___" ___________ г. и удостоверения №, выданного "___" ___________ г. Управлением МЮ РФ по ЧР
Потерпевшей ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению
ФИО1, ........................, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и оскорбила представителя власти при следующих обстоятельствах.
"___" ___________ г. около _____________ часов _____________ минут в ходе проведения рейда по выявлению административных правонарушений несовершеннолетними инспектором ........................ ФИО2 совместно с инспектором ........................ ФИО17 было выявлено нахождение в нарушение ч.2, ч.3 ст. 24.1 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ФИО1, "___" ___________ г.года рождения, во дворе ........................ без сопровождения родителей (законных представителей). При доставлении ФИО1 по месту ее жительства на служебном автомобиле ........................ она выражалась в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью, на просьбы ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировала. После доставления ФИО1 по месту ее жительства, по адресу: ........................, около _____________ "___" ___________ г. ФИО1 действуя умышленно, осознавая, что ФИО2 является сотрудником милиции и представителем власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, с целью причинения телесных повреждений нанесла инспектору ........................ ФИО2 один удар рукой в область спины, далее схватила кухонный нож со стола и стала угрожать последней физической расправой. В это время находившийся там ФИО4, родственник ФИО1, выхватил нож и попытался успокоить ее. После этого ФИО1 подбежала вновь к ФИО2 и нанесла ей несколько ударов руками в область лица, левого и правого предплечья, порвав при этом блузку. Своими действиями ФИО1 причинила ФИО2 физическую боль, телесные повреждения в виде повреждения слизистой преддверия рта и угла рта, ссадин и кровоподтеков на правом и левом предплечьях, груди, не причинившие вреда здоровью.
Она же, ФИО1, находясь по адресу: ........................ в ходе применения насилия к ФИО2 около _____________ "___" ___________ г. в присутствии граждан ФИО13 и ФИО4, умышленно, с целью публичного оскорбления ФИО2, как представителя власти, при исполнении ею своих должностных полномочий и в связи с их исполнением, а также в связи с высказыванием требований о прекращении противоправных действий, в устной форме публично оскорбила ФИО2, употребив высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив ее честь и достоинство.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала только в повреждении блузки потерпевшей ФИО2 и показала суду, что ночью с "___" ___________ г. на "___" ___________ г. она вместе со знакомыми парнями ФИО21 и ФИО22 сидели на скамейке во дворе ........................ около детского садика «_____________», когда к ним подошли ранее знакомая ей инспектор ФИО2 с незнакомой ей девушкой, как впоследствии выяснилось инспектором ФИО24 Они обе были в гражданской форме, удостоверения сотрудников милиции не предъявляли. Инспекторы _____________ спросили у них, почему они - несовершеннолетние- находятся на улице после 23 часов. Они сказали, что уже собирались идти домой, на что инспекторы _____________ им ответили, что проводят их и по телефону вызвали милицейскую машину. После чего они с ФИО22 и инспекторами _____________ сели в машину и поехали. Сначала довезли до дома ФИО22, а затем поехали к ней домой. После того, как доехали до ее дома и вышли из машины, она отказалась идти домой, т.к. боялась, что бабушка будет ругаться. ФИО2 попросила ее постучать в окно, чтобы бабушка открыла дверь, но она не согласилась, так как не хотела будить ее, не хотела идти домой. После того как ФИО2 постучалась в окно, бабушка открыла дверь и вышла. Она вместе с инспекторами _____________ и сотрудником милиции зашла в дом. Когда заходили в дом, то ФИО2 толкнула ее, чтобы она быстрее заходила. В доме ФИО2 попросила бабушку написать расписку, о том, что ее доставили по месту жительства, но та отказалась писать расписку. Потом ФИО2 подошла к двоюродному брату ФИО4, разбудила его, чтобы он написал расписку, но тот также отказался писать расписку. ФИО2 увидела у нее в кармане сигареты и начала ругать ее, говорила, что ей должно быть стыдно перед бабушкой. На что она ответила ФИО2, что какая ей разница, что у нее сигареты, что это не ее дело. В это время у ФИО4 зазвенел телефон, он поговорил со своей матерью, затем телефон передал ФИО2, которая попросила прийти мать ФИО4, которая является ее опекуном, в инспекцию на следующий день. После этого ФИО2 и ФИО17 начали выходить из дома, и, проходя мимо нее, ФИО2 толкнула ее плечом и задела ее в плечо, на что она повернулась и со словами: «что вы делаете?» слегка ладонью руки ударила по спине ФИО2 и отошла к холодильнику. После этого ФИО2 подошла к ней, с силой схватила ее за волосы и ударила по щеке. В это время она, защищаясь, зацепилась за лямочку ее блузки и порвала ее. Она заплакала, подошла к столу, взяла нож и сказала, чтобы ФИО2 к ней не подходила, а то порежет себе вены. В это время к ней подбежал ее двоюродный брат ФИО4, забрал у нее нож. ФИО2 продолжала кричать на нее. Через некоторое время ФИО2 и ФИО17 ушли. Удары ФИО2 она не наносила, а только отмахивалась от ее ударов, ножом не угрожала, ФИО2 ни в машине, ни дома не оскорбляла. От действий ФИО2 у нее на голове были «шишки», голова болела.
Несмотря на отрицание вины подсудимой ФИО1, ее виновность в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью следующих доказательств.
- показаниями потерпевшей ФИО2, которая показала суду, что с "___" ___________ г. она работает инспектором ......................... Вечером "___" ___________ г. после 23 часа 00 минут она совместно с инспектором ФИО27. находились на рейде по выявлению несовершеннолетних, совершающих административные правонарушения, в том числе нарушающих Закон Чувашской Республики, запрещающий нахождение несовершеннолетних на улице после 23 часов. Находясь во дворе ........................ возле _____________, они с ФИО17 заметили сидящих на скамейке двух молодых парней и одну девушку. Она их узнала- ФИО1 и ФИО5, поскольку они состоят у них на профилактическом учете. Они представились, предъявили им свои служебные удостоверения т.к. находились в штатской одежде, и спросили у них, есть ли им 18 лет. ФИО1 ответила, что ей _____________ лет. Тогда она позвонила в дежурную часть ОВД по ........................ и вызвала машину, для того чтобы несовершеннолетних отвезти по месту жительства. Сначала отвезли ФИО5, который проживает по адресу: ........................, и оставили его у него дома под расписку родителей. Далее поехали отвозить ФИО1, которая проживает с бабушкой по адресу: ......................... ФИО1 ехать домой не хотела, говорила, что ей бабушка разрешила гулять до _____________, вела себя агрессивно и стала выражаться в их адрес нецензурной бранью. Когда доехали до дома ФИО1, та идти домой отказывалась. Сначала постучали в дверь, но никто не выходил, после чего постучали в окно, и вышла бабушка. Все вместе зашли в дом, где она попросила бабушку ФИО1 написать расписку о том, что принимает свою внучку от сотрудников милиции, но бабушка отказалась, сказав, что не будет писать. ФИО1 вела себя агрессивно, громко кричала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. От громкого голоса ФИО1 проснулся мальчик, которого она попросила от имени бабушки написать расписку, но он отказался. В это время мальчику кто- то позвонил на сотовый телефон и он ответил на звонок. Она поняла, что мальчику звонила мать, которая является опекуном ФИО1, и попросила разрешения с ней поговорить. Во время разговора по телефону с опекуном ФИО1 попросила, чтобы она подошла к ФИО1, на что опекун отказалась и сказала, что подойдет на следующий день в инспекцию _____________ к _____________ часам. После телефонного разговора они пошли в сторону двери и стали выходить. Сотрудник ФИО28 вышел первым, за ним проследовала она, последней выходила ФИО17 В это время ФИО1 громко выразилась в их адрес грубой нецензурной бранью, и они вернулись обратно, чтобы сделать ей замечание. На замечание ФИО1 отреагировала также агрессивно и когда она начала выходить из дома ФИО1 размахнулась левой рукой и ударила ее в область спины, отчего почувствовала резкую боль. После этого она повернулась и еще раз сделала ей замечание. ФИО1 продолжала кричать нецензурной бранью, взяла со стола кухонный нож и подошла к ней, несколько раз повторяя при этом, что она ее зарежет, тем самым высказывая угрозы убийством, стала размахивать ножом перед ее лицом и шеей. В этот момент сзади ФИО1 подбежал мальчик и схватил ФИО1 за руки, пытаясь отобрать у нее нож. ФИО1 не хотела отдавать нож и вырывалась от него, но мальчик смог отобрать нож. От этого ФИО1 стала еще агрессивней. ФИО17 и она неоднократно просили ФИО1 успокоиться. После того, как у ФИО1 отняли нож, последняя подбежала к ней и, оскорбительно выражаясь нецензурной бранью «проститутка, шалава, и убить вас всех надо» начала наносить ей удары в область правого и левого предплечий, груди, головы и лица, схватилась за блузку, и сильно дернув в свою сторону, порвала ее. После этого мальчик оттащил ФИО1 от нее и стал успокаивать ее. В это время они вышли на улицу и подошли к машине ОВО, где ФИО17 увидела поцарапанную губу с левой стороны, из которой сочилась кровь, а также на предплечьях, на лице и на ее груди покраснения и царапины. Затем они проехали в ОВД по ........................, где написали рапорты о случившемся.
- показаниями свидетеля ФИО17, которая показала суду, что "___" ___________ г. после 23 часа 00 минут она совместно с инспектором ФИО2 находились на рейде по выявлению несовершеннолетних, нарушающих Закон Чувашской Республики, запрещающий нахождение их на улице без сопровождения родителей, опекунов после 23 часов. Увидев во дворе ........................ возле _____________ ФИО1 и ФИО5, состоящих у них на профилактическом учете, предложили сопроводить их по месту жительства, для чего вызвали служебную автомашину. В автомашине ФИО1 разговаривала с ФИО5, смеялась, а когда последнего оставили дома, стала агрессивной, отказывалась ехать домой, начала выражаться в их адрес нецензурной бранью. Когда подъехали к дому, ФИО1 заходить домой не захотела, говорила, что бабушка ей разрешила гулять до _____________. ФИО2 постучала в дверь, затем в окно и только тогда вышла бабушка. Они вместе с сотрудником ОВО ФИО33, ФИО2, ФИО1 и с ее бабушкой зашли в дом. Тогда, когда они заходили в дом, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, стала вести себя агрессивно и продолжала вести себя таким же образом в доме. На просьбу ФИО2 написать расписку о том, что принимает свою внучку от сотрудников милиции, бабушка ответила отказом, отказался писать расписку и находившийся в доме мальчик. Потом ФИО2 поговорила с опекуном ФИО1 по сотовому телефону, и они договорились, что опекун подойдет в инспекцию _____________ "___" ___________ г.. ФИО1 кричала, продолжала выражаться нецензурной бранью. После телефонного разговора ФИО2 они пошли к выходу, т.е. сначала в сторону двери пристроя. Вслед им ФИО1 громко выразилась в их адрес нецензурной бранью, и они вернулись с ФИО2 обратно в дом, чтобы сделать ей замечание. На замечание ФИО1 отреагировала также агрессивно и, размахнувшись рукой, ударила ФИО6 в область спины. ФИО2 повернулась и еще раз сделала ей замечание. В ответ на это ФИО1 продолжала нецензурно кричать и, подойдя к столу, взяла кухонный нож и подошла к ФИО2, несколько раз повторяя при этом, что она ее зарежет, и стала размахивать ножом перед лицом и шеей. После этого сзади к ней подбежал мальчик, схватил за руки, пытаясь отобрать у нее нож. ФИО1 не хотела отдавать нож и вырывалась от него, стала более агрессивной. Она также кричала в адрес ФИО2 нецензурной бранью и грозилась убить. Они пытались успокоить ФИО1 В это время мальчику удалось выхватить у ФИО1 нож, он оттолкнул ее в сторону. После этого ФИО1 подбежала к ФИО2 и начала наносить многочисленные удары ей в области правого и левого предплечий, груди, головы и лица, схватилась за блузку ФИО2 и, сильно дернув в свою сторону, порвала ее, при этом оскорбительно выражалась в ее адрес. Мальчик оттащил ФИО1 от ФИО2 и удерживал ее, а бабушка попросила их выйти из дома, надеясь на то, что ФИО1 успокоится. Они вышли на улицу и подошли к машине ОВО. ФИО2 пожаловалась на боль в области губы и десны, из которой текла кровь. Она посмотрела на ФИО2 и увидела на предплечьях и груди покраснения и царапины, а на следующий день в этих местах образовались синяки.
- показаниями свидетеля ФИО8, который показал суду, что "___" ___________ г. находился на ночном дежурстве в составе группы задержания ОВО при ОВД и около _____________ часов _____________ минут "___" ___________ г. из дежурной части ОВД по ........................ получил указание следовать на автомашине к дому № по ........................, чтобы помочь сотрудникам _____________ доставить по месту жительства несовершеннолетних правонарушителей. После чего двое несовершеннолетних парень и девушка, инспекторы ФИО2 и ФИО17 сели к ним в автомобиль, и они поехали по указанным ими адресам. Сначала они довезли парня по адресу: ........................, где оставили его под расписку матери. После этого они поехали по месту жительства ФИО1 по адресу: ......................... По пути ФИО1 начала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, в том числе говорила, что «будь моя воля, всех ментов расстреляла бы». Доехав до дома, где проживает ФИО1 и, выйдя из автомашины, она также продолжала выражаться в адрес инспекторов _____________ нецензурной бранью, отказывалась идти домой. Когда на улицу вышла бабушка ФИО1, все зашли в дом. Там ФИО1 также выражалась нецензурной бранью в адрес инспекторов _____________, при этом громко кричала, вела себя очень агрессивно, в том числе по отношению к бабушке. ФИО2 попросила бабушку написать расписку, но та отказалась, ссылаясь на возраст. В это время у находившегося в доме мальчика зазвенел телефон, отчего он проснулся. После того как мальчик поговорил, ФИО2 попросила у него телефон и поговорила с его матерью. С их разговора он понял, что это мать мальчика является опекуном ФИО1 Они собрались уйти, и он вышел первым, инспектора ФИО2 и ФИО17 задержались, чтобы сделать ФИО1 замечания, т.к. та кричала в их адрес нецензурной бранью. В его присутствие ФИО17 и ФИО2 ФИО1 не оскорбляли, нецензурной бранью ни в чей адрес не выражались, напротив делали ей замечания, чтобы она так плохо себя не вела. Он находился на улице и слышал из дома ФИО1 громкие голоса и крики. Минут через 5-7 из дома вышли инспекторы _____________. ФИО2 пояснила, что ФИО1 нанесла ей телесные повреждения, и он увидел, что у нее была порвана блузка, а на руках и на груди виднелись покраснения и царапины, из губы текла кровь.
- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой (л.д. №), из которых следует, что "___" ___________ г. после _____________ часов _____________ минут доставлял на автомашине несовершеннолетних правонарушителей по месту их жительства со двора ........................ совместно с сотрудниками ФИО2, ФИО17 по просьбе последних. Сначала довезли парня по адресу: ........................, а затем поехали по месту жительства девушки ФИО1, фамилию которой узнал со слов инспекторов _____________ по адресу: ......................... В пути следования ФИО1 начала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, при этом говорила, что «будь моя воля, всех ментов расстреляла бы» и другую нецензурную брань, а выйдя из автомашины, также продолжала выражаться в адрес инспекторов _____________ нецензурной бранью и угрожала физической расправой. После того, как бабушка открыла дверь, инспекторы ФИО2, ФИО17, милиционер группы задержания ФИО8 и несовершеннолетняя ФИО1 зашли в дом, а он остался ждать их в машине. Через некоторое время ФИО8 вышел из дома и подошел к машине, примерно через минут 5-7 вышли инспекторы _____________ и поехали в ОВД по ......................... По пути он слышал разговор ФИО2 и ФИО17 о том, что ФИО1 нанесла ФИО2 телесные повреждения и порвала блузку.
- показаниями свидетеля ФИО9, данными ей на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой (л.д. №), из которых усматривается, что вечером "___" ___________ г. она встретилась с подругой ФИО1 и с ней пошли гулять. Прогулялись по городу и затем сидели на скамейке возле детского садика. Она купила одну бутылку пива объемом 0,5 литра и выпивала, угостила пивом ФИО1, которая сделала 2-3 глотка. Через некоторое время к ним подошли два ранее им знакомых молодых парня ФИО21 и ФИО22, сели с ними и разговаривали. Затем ей на сотовый телефон позвонил ее молодой человек, и она пошла на встречу к нему. ФИО1 осталась на лавочке с парнями. На следующее утро "___" ___________ г., ФИО1 позвонила к ней и сообщила, что прошлой ночью их забрали инспекторы _____________ и отвезли ее домой, где она поругалась с инспектором _____________.
-показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой (л.д.№), из которых следует, что вечером "___" ___________ г. он гулял со своим знакомым ФИО21, зашли во двор, расположенный недалеко от милиции, где на скамейке возле садика увидели двух девушек, одна из которых ФИО1 была ранее ему знакома. Они присели к ним и начали разговаривать о жизни, закачивали на свои телефоны музыку. Через некоторое время к ним подошли ранее ему на лицо знакомые инспекторы _____________, поздоровались, одна из них вызвала по сотовому телефону машину и через некоторое время приехала милицейская машина. Разговаривали инспекторы _____________ с ними нормально, голос на них не повышали. Его и ФИО1 посадили в машину, чтобы отвезти домой. Сначала довезли его и оставили дома под расписку матери. ФИО1 в это время вела себя спокойно и тихо сидела в машине.
- показаниями свидетеля ФИО12, данными ей на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой (л.д. №), из которых следует, что "___" ___________ г. в вечернее время проводилась проверка соблюдения несовершеннолетними ст. 24.1 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 года, в связи с чем ею были созданы две группы из инспекторов _____________. В одну группу входили инспекторы ФИО2 и ФИО17 Все сотрудники были в гражданской форме, так как при проведении рейдов они используют гражданскую одежду. Около _____________ ей позвонила инспектор ФИО2 и доложила о том, что ФИО1, состоящая в _____________ на профилактическом учете, при доставлении ее по месту жительства оскорбительно в грубой нецензурной форме выражалась в ее адрес, а в доме по месту жительства нанесла ей телесные повреждения, при этом выражалась в ее адрес оскорбительной нецензурной бранью. Также ФИО2 ей сообщила, что ФИО1 при нанесении ей побоев порвала блузку. Она сказала ФИО2, чтобы та подошла в дежурную часть _____________. Там у ФИО2 она увидела, что на ней на самом деле порвана блузка, на предплечьях, на груди и на лице имеются царапины и покраснения.
- показаниями свидетеля ФИО11, данными ей на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой (л.д. №), из которых усматривается, что на профилактическом учете ........................ за систематические пропуски учебных занятий без уважительных причин с "___" ___________ г. состоит ФИО1 "___" ___________ г. г.р., проживающая по адресу: .........................ФИО1 дважды отчисляли из учебных заведений за систематические пропуски занятий без уважительных причин: сначала из _____________ ........................, затем из _____________. Она, как инспектор _____________, осуществляет за ней контроль, неоднократно проводила с ней профилактические мероприятия, беседовала с бабушкой ФИО13 и опекуном ФИО14 ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны. По характеру ФИО1 спокойная, тихая, уравновешенная, открытая, легко может найти общий язык на любую тему. За время проведения профилактических мероприятий всегда прислушивалась к претензиям в ее сторону и принимала любые пререкания спокойно.
- заключением судебно- медицинской экспертизы (л.д. №), согласно которого у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков ссадины верхних конечностей, поверхностной ранки слизистой оболочки преддверия рта и угла рта, которые образовались в результате действия тупого твердого предмета, предметов, не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Давность образования в пределах 1-х суток на момент освидетельствования "___" ___________ г.
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д.№), в ходе которого в ........................ был изъят кухонный нож с деревянной ручкой.
- протоколом выемки (л.д. №) блузки желтого цвета у потерпевшей ФИО2
- протоколом осмотра предметов (л.д. №), из которого следует, что блузка желтого цвета в правой верхней части с наружной и внутренней стороны в области груди испачкана, с правой стороны оторван тесьма-бант.
Проанализировав совокупность исследованных выше доказательств, которые были получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами фактических обстоятельств дела.
Так, ФИО1 достоверно знала о том, что потерпевшая ФИО2 является инспектором ........................, поскольку, как следует со слов ФИО1, она неоднократно встречалась с ФИО2 в отделении по делам несовершеннолетних, куда приходила на регистрацию к инспектору ФИО45., была знакома с ФИО2 около _____________.
Согласно приказа министра внутренних дел по Чувашской Республике №л\с от "___" ___________ г. ФИО2 была назначена на должность инспектора ........................ (л.д.№). По должностной инструкции (л.д.№) в ее должностные обязанности в числе прочего входит осуществление мер по предупреждению и пресечению правонарушений и антиобщественных действий со стороны несовершеннолетних, а также выявление и привлечение к ответственности родителей и лиц, их заменяющих, злостно не выполняющих обязанности по воспитанию детей.
То обстоятельство, что инспектор ФИО2 "___" ___________ г. после 23 часов находилась при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению правонарушений со стороны несовершеннолетних лиц, в том числе Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», которым запрещается нахождение в общественных местах несовершеннолетних после 23 часов, подтвердила свидетель ФИО12, которая является ......................... Из показаний последней следует, что "___" ___________ г. ею был объявлен рейд по выявлению несовершеннолетних лиц, находящихся в общественных местах после 23 часов, и сформированы две группы, в одну из которых входили инспекторы ФИО2 и ФИО17 Такие рейды проводятся инспекторами _____________ в гражданской форме, при этом все инспекторы имеют при себе служебные удостоверения.
Подсудимой ФИО1 в суде не оспаривалось, что ей было известно, что после 23 часов несовершеннолетним лицам запрещается находиться в общественных местах без сопровождения родителей или опекунов.
Статьей 24.1 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за допущение несовершеннолетних лиц в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
У суда не возникает сомнений в законности требований сотрудников милиции ФИО2 и ФИО17 Как установлено в судебном заседании, инспекторы _____________, действуя в рамках Закона РФ «О милиции» и должностной инструкции, пытались пресечь пребывание в общественном месте в ночное время несовершеннолетних лиц и с этой целью на служебном автотранспорте сопроводили ФИО5 и ФИО1 к месту их жительства.
Показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО17, ФИО8 подтверждается тот факт, что в ходе следования к месту жительства ФИО1 в адрес сотрудников милиции в лице инспекторов _____________ выражалась грубой нецензурной бранью, высказывая слова: «будь моя воля, всех ментов расстреляла бы», проявляя тем самым свое негативное отношение к сотрудникам милиции, как представителям власти.
Прибыв к месту жительства, ФИО1 отказывалась заходить домой, утверждая, что бабушка ей разрешила гулять на улице до _____________.
Свою агрессию по отношению к сотрудникам милиции ФИО1 проявила, находясь дома, нанеся инспектору ФИО2 один удар рукой в область спины, когда последняя сделала ФИО1 замечание о ее недостойном поведении, а затем кухонным ножом размахивая перед лицом и шеей угрожала физической расправой и нанеся удары руками в область лица, предплечий. Из показаний потерпевшей ФИО2, подтвержденных свидетелем ФИО17, ФИО1 несколько раз повторила, что она ее зарежет. После того, как находившийся там ФИО4, родственник ФИО1, выхватил нож и попытался успокоить ее, последняя вновь подбежала к ФИО2 и нанесла ей несколько ударов руками в область лица, левого и правого предплечья, порвав при этом блузку. Свои противоправные действия в отношении ФИО2 ФИО1 сопровождала грубой нецензурной бранью, а также публично в присутствии ФИО13 и ФИО4 оскорбила ФИО2, употребив высказывания в неприличной форме «проститутка, шалава», глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив ее честь и достоинство.
Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшей ФИО2, свидетелей обвинения ФИО17, которая явилась очевидцем противоправных действий ФИО1, ФИО8, который подтвердил, что ФИО1 в автомашине в адрес сотрудников милиции в лице инспекторов _____________ выражалась грубой нецензурной бранью, высказывая слова: «будь моя воля, всех ментов расстреляла бы», вела себя агрессивно, идти домой отказывалась, а в доме продолжала вести себя агрессивно, громко кричала и выражалась нецензурной бранью, на замечания инспекторов _____________ не реагировала, впоследствии после выхода инспекторов _____________ из дома видел, что у ФИО2 была порвана блузка, а на руках и на груди виднелись покраснения и царапины, из губы текла кровь. Из показаний свидетеля ФИО7- водителя служебной автомашины ОВО ........................ следует, что в пути следования от дома ФИО1 он слышал разговор ФИО2 и ФИО17 о том, что ФИО1 нанесла ФИО2 телесные повреждения и порвала блузку.
Показания указанных лиц объективно подтверждаются заключением судебно- медицинского эксперта, согласно которого у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков ссадины верхних конечностей, поверхностной ранки слизистой оболочки преддверия рта и угла рта; протоколом выемки и осмотра блузки следователем и судом, которая в передней части имеет механические повреждения -оторван тесьма-бант, а также испачкана, что подтверждает показания ФИО2 о том, что ФИО1 схватила ее за блузку, сильно потянула в свою сторону и порвала.
А потому данные показания суд считает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами. Сотрудники милиции с ФИО1 были мало знакомы, неприязненные отношения между ними и ФИО1 отсутствуют, оснований для оговора ФИО1 у сотрудников милиции не имеется. Поэтому, суд считает необходимым положить в основу своих выводов о виновности ФИО1 фактические данные, содержащиеся в этих показаниях.
Судом были допрошены свидетели защиты ФИО4, ФИО13, законный представитель несовершеннолетней подсудимой ФИО1 ФИО14
Так, свидетель ФИО13 показала суду, что ночью "___" ___________ г. она проснулась от голосов на улице, кто-то стучал в окно. Открывав дверь, увидела внучку ФИО1, инспекторов ФИО2, ФИО17 и сотрудника милиции в форме. Они зашли в дом, и ФИО2 попросила ее написать расписку, о том, что привезли внучку, но она отказалась, т.к. не могла писать. После чего ФИО2 разбудила внука ФИО4, чтобы тот написал расписку, но он также не стал писать расписку. В это же время к ФИО4 на сотовый телефон позвонила его мать, с которой также поговорила ФИО2 После этого работники милиции пошли к выходу. Проходя мимо ФИО1, ФИО2 толкнула плечом в плечо ФИО1, а та вслед отмахнулась рукой и слегка ладошкой задела спину ФИО2 После чего ФИО1 пошла к холодильнику, а ФИО2 вернулась обратно, ударила ФИО1 рукой по щеке и схватила за волосы. ФИО1 в ответ на это схватилась за блузку ФИО2, порвала ее. Затем ФИО1 взяла со стола нож и сказала, что «не подходите, а то я перережу себе вены». Увидев это, ФИО4 подошел к ФИО1 и отнял у нее нож. Чтобы ФИО1 успокоилась, она попросила уйти инспекторов _____________ из дома, и они ушли. Пока ФИО2 находилась у них в доме, она нецензурно кричала на ФИО1 ФИО1 вела себя спокойно, молчала.
Свидетель ФИО4, допрошенный судом _____________, показал, что из которых следует, что "___" ___________ г. его разбудила инспектор ФИО2 и попросила подписать какие-то документы, но он отказался. В это время к нему на сотовый телефон позвонила его мама ФИО14 и спросила у него, не к бабушке ли приехала машина. Он подтвердил, что машина приехала к ним, привезли ФИО1 сотрудники милиции. ФИО2 с его согласия поговорила по телефону с его матерью. Инспектор _____________ разговаривала с бабушкой спокойно, они не ругались, нецензурно никто в доме не выражался. Через некоторое время инспекторы _____________ начали выходить. ФИО2 толкнула плечом ФИО1, а она в ответ размахнулась и слегка рукой задела по спине и сказала, «что вы делаете?». После чего инспектор _____________ развернулась, подошла к ФИО1 и схватила за волосы, а затем ударила ее по щеке. В ответ его сестра защищалась и зацепилась за блузку ФИО2, отчего у той порвалась верхняя пуговица. В это время он позвонил матери и сказал, что ФИО1 бьют. Увидел, что ФИО1 заплакала, схватилась за нож и сказала инспектору _____________, что «не подходите ко мне, а то я перережу себе вены». Тогда он подошел к ФИО1 и забрал у нее нож. В это время инспекторы _____________ стали уходить. Через некоторое время подошли мои родители.
Согласно показаний свидетеля ФИО14 около _____________ "___" ___________ г. она увидела, как к дому ее матери ФИО13 подъехала машина. Она позвонила сыну, который ночевал у бабушки, и спросила к кому приехала машина. Сын ответил, что сотрудники милиции привезли ФИО1 После чего в трубке телефона она услышала голос инспектора ФИО2, с которой в ходе разговора договорились о встрече в инспекции _____________ "___" ___________ г. в _____________, т.к. идти в дом к ФИО13 она отказалась. Минут через пять позвонил их сын и сказал им, что ФИО1 бьют. После чего они с мужем собрались и пошли домой к матери. Выйдя из дома, они видела, как милицейская машина проехала им навстречу мимо их. Дома у матери она увидела, как ФИО1 сидела возле стола и плакала, на левой щеке у нее была краснота. ФИО1 ей рассказала, что у нее случился конфликт с инспектором _____________. ФИО2 толкнула ее плечом, в ответ на это ФИО1 задела ее рукой по спине. После этого ФИО2 вернулась и ударила ФИО1 по щеке. Когда ФИО1 защищалась, то зацепилась за блузку ФИО2 и порвала ее. Затем схватила нож и хотела перерезать себе вены. Выслушав ФИО1, они вернулись домой.
Проанализировав показания свидетелей защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются противоречивыми. Так, свидетель ФИО13 уверяла в суде, что инспектор ФИО2, находясь в их доме, кричала на ФИО1, в том числе нецензурно; ударила ФИО1 рукой по щеке, а затем схватила за волосы. Свидетель ФИО4 показал, что в доме никто нецензурно не ругался, ФИО2 с бабушкой разговаривали спокойно, на следствии показывал, что ФИО2 о чем-то ругалась с ФИО1 ФИО2 сначала схватила ФИО1 за волосы, а затем ударила по щеке. Из показаний ФИО13 следует, что в руке у ФИО2 она видела сумку(данное обстоятельство подтвердила потерпевшая ФИО2, которая сказала, что в сумке у нее были бланки документов, в том числе образец расписки). Если у ФИО2 в руке была сумка, то она не могла одновременно схватить ФИО1 за волосы и ударить по щеке. Со слов ФИО4 у ФИО2 сумки не было. Все свидетели указывали на то, что ФИО2 толкнула ФИО1 плечом в плечо, что не может соответствовать действительности, поскольку ФИО2 значительно выше ростом ФИО1 (зрительно не менее, чем на 30- 40 см).
Суд считает надуманными доводы ФИО1 о том, что от действий ФИО2 у нее болела голова, на голове были «шишки», т.к. они не согласуются с заключением судебно- медицинского эксперта, согласно которого каких-либо телесных повреждений на коже и видимых слизистых ФИО1 не обнаружено, жалоб от ФИО1 при судебно- медицинском освидетельствовании не поступало, за медицинской помощью не обращалась. (л.д. №).
Доводы подсудимой ФИО1 о том, что она случайно задела ФИО2 и порвала ее блузку опровергаются доказательствами со стороны обвинения, механизм имеющихся повреждений, площадь загрязнения, указывает на достаточно сильное соприкосновение с блузкой.
К показаниям свидетелей защиты суд относится критически, поскольку они являются близкими родственниками с подсудимой, заинтересованы в исходе дела, их показания вызваны желанием помочь ФИО1 уйти от ответственности за содеянное. А показания подсудимой ФИО1 суд расценивает как способ защиты от уголовного преследования.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ по признакам применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч.1 ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО1 является вменяемой, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершённое преступление.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.60, 89 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновной, условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Совершенные подсудимой общественно- опасные действия отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, однако, имеют повышенную общественную опасность, поскольку данные преступления подрывают авторитет государственной власти, нарушают нормальную деятельность правоохранительных органов, основной задачей которых является предупреждение и пресечения противоправных действий.
По месту жительства участковым уполномоченным милиции ОВД по ........................ ФИО1 характеризуется отрицательно, как грубая, лживая, дерзская, общается с лицами, ведущими аморальный образ жизни (л.д.№).
По месту прежней учебы - _____________ - посредственно, поскольку с _____________ класса пропускала занятия без уважительных причин, обманывала бабушку и педагогов, в результате чего с трудом закончила _____________; в конфликты никогда ни с кем не вступала, но поддавалась влиянию других (л.д.№).
Согласно характеристики из _____________ ........................ ФИО1 за время обучения часто пропускала без уважительных причин занятия, за что в конечном результате была отчислена из училища; за время обучения имела низкую мотивацию к учебе, не всегда добросовестно относилась к выполнению производственных заданий; имела склонность к обману, обещания не выполняла, на замечания не всегда реагировала адекватно, имела склонность к иждивенчеству, ленива, домашние дела (помощь бабушке по хозяйству) игнорировала (л.д.№)
Из характеристики, представленной из ОВД по ........................ (л.д.№) следует, что с момента постановки на профилактический учет с "___" ___________ г. ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, как спокойная, тихая, уравновешенная, открытая, легко может найти общий язык на любую тему. За время проведения профилактических мероприятий всегда прислушивалась к претензиям в ее сторону и принимала любые пререкания спокойно.
Поведение ФИО1 дважды обсуждалось на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ........................ (л.д.№)
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимой, суд признает несовершеннолетний возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд по делу не усматривает.
Суд учитывает условия жизни и воспитания ФИО1 Родители ФИО1 лишены родительских прав, она проживает с престарелой бабушкой, отдельно от законного опекуна, в настоящее время обучается в _____________, снимает отдельное жилье.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, повышенной общественной опасности совершенных действий, отношения подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа.
По мнению суда, другие виды наказания, предусмотренные ч.1 ст. 318 УК РФ, не будут способствовать цели исправления и восстановления социальной справедливости.
По делу потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба- стоимости пришедшей в негодность блузки в сумме _____________ рублей и компенсации морального вреда в сумме _____________ рублей. (л.д.№)
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу изложенного, с учетом признания иска ФИО1, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с нее _____________ рублей.
Согласно ст.12, 150, 151 ГК РФ одним из способов защиты является денежная компенсация морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ обязан принять во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требование разумности и справедливости и иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, а также моральные страдания, выразившиеся в публичном оскорблении в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, тем самым унижены честь и достоинство при исполнении служебного долга.
С учетом указанных обстоятельств, материального положения ФИО1, суд определяет размер компенсации морального вреда _____________ рублей, считая эту сумму разумной и справедливой.
Решая судьбу вещественных доказательств - кухонного ножа и принадлежащей ФИО2 блузки, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить, нож- как орудие преступления, блузку- как пришедшую в негодность.
Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 430 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч.1 ст. 318 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы
по ч.1 ст. 319 УК РФ - штраф в доход государства в сумме 5 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить в виде 2 (двух лет) лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать условно - осужденную ФИО1 не менять места жительства и учебы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных (_____________); периодически являться в _____________ на регистрацию, в дни, ей определяемые, запретить выход из дома с 22 часов до 07 часов следующего дня.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 1 200 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, итого: 6 200 (шесть тысяч двести) рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства- кухонный нож и блузку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд в десятидневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий
