Приговор от 08 июля 2013 года

    Дело № 1-36
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Березовка 08 июля 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Галимова Р.Р., подсудимого Потапова В.С, защитника Мичкова Н.В. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ПОТАПОВА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, военнообязанного, проживающего <адрес>, не работающего
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В начале июля 2012 года около 01 часа Потапов В.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества- кражу радиаторов отопления, приехал на автомашине УАЗ-469 к помещению детского сада, принадлежащего колхозу « Заря» расположенного в д. <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Потапов В.С. через незакрытые двери незаконно проник в помещение детского сада. Находясь в помещении детского сада, Потапов В.С. отпилил, а затем отсоединил от системы отопления и тайно похитил, принадлежащие колхозу « Заря» 4 радиатора системы отопления, состоящие из 25 секций, весом каждая 9,6 кг общим весом 240 кг по цене 6 рублей за 1 кг.
 
    Своими преступными действиями Потапов В.С. причинил колхозу « Заря» материальный ущерб в сумме в сумме 1440 рублей.
 
    В середине июля 2012 года около 01 часа Потапов В.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества- кражу радиаторов отопления, приехал на автомашине УАЗ-469 к помещению детского сада, принадлежащего колхозу « Заря» расположенного в д. <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Потапов В.С. через незакрытые двери незаконно проник в помещение детского сада. Находясь в помещении детского сада, Потапов В.С. отпилил, а затем отсоединил от системы отопления и тайно похитил, принадлежащие колхозу « Заря» 5 радиаторов системы отопления, состоящие из 32 секций весом каждая 9,6 кг общим весом 307,2 кг по цене 6 рублей за 1 кг.
 
    Своими преступными действиями Потапов В.С. причинил колхозу «Заря» материальный ущерб в сумме 1843 рубля.
 
    В конце июля 2012 года около 01 часа Потапов В.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества- кражу канализационных труб, приехал на автомашине УАЗ-469 к помещению детского сада, принадлежащего колхозу « Заря» расположенного в д. <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Потапов
 
    В.С. через незакрытые двери незаконно проник в помещение детского сада. Находясь в подвальном помещении детского сада, Потапов В.С. руками разобрал и тайно похитил, принадлежащие колхозу « Заря» канализационные чугунные трубы диаметром 100 мм в количестве 15 метров общим весом 202,8 кг по цене 6 рублей за 1 кг.
 
    Своими преступными действиями Потапов В.С. причинил колхозу « Заря» материальный ущерб в сумме 1216 рублей 80 копеек.
 
    При выполнении ст. 217 УПК РФ Потапов В.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обстоятельствами кражи, размером причиненного им ущерба, свое
 
    ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Защитник Мичков Н.В. ходатайство подсудимого поддержал.
 
    Государственный обвинитель Галимов Р.Р. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Потапова В.С. в особом порядке, без судебного разбирательства. Потерпевший Останин Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке также согласен, о чем представил заявление.
 
    Суд признает обвинение, предъявленное Потапову В.С. обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Действия Потапова В.С. по каждому эпизоду хищения чужого имущества в начале, в середине и конце июля 2012 года следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Установив, что условия для вынесения приговора в отношении Потапова В.С. без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке, Суд при этом учитывает, что подсудимый, признавая обвинение в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им в присутствии защитника ходатайства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
 
    По месту жительства Потапов В.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в поселение не поступало, по характеру спокойный, вежливый.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении 3х детей. Отягчающих по делу обстоятельств не усматривается. Оснований для снижения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Потапову В.С. наказание без лишения свободы, в виде обязательных работ.
 
    Колхозом « Заря» к Потапову В.С. заявлены исковые требования в сумме 4500 рублей, которые суд считает возможным в силу ст. 1064 ГК РФ в полном объеме удовлетворить, поскольку ущерб причинен противоправными действиями подсудимого.
 
    Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ПОТАПОВА ФИО9 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое из преступлений в виде обязательных работ сроком по 200 часов.
 
    В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.
 
    Меру пресечения Потапову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства- справка об ущербе, справка о балансовой принадлежности здания, ксерокопия из книги основных средств, ксерокопия выписки из протокола №, ксерокопия Устава колхоза, ксерокопии техпаспорта домовладения в уголовном деле, автомашину УАЗ-469 передать владельцу транспортного средства..
 
    Взыскать с Потапова ФИО10 в пользу колхоза « Заря» в возмещение материального ущерба 4500 ( четыре тысячи пятьсот) рублей на р/счет 40702810849250140020 Кунгурский ОСБ № 1638/0142 в Западно- Уральском банке ОАО « Сбербанк России» РФ г.Пермь, филиал с.Березовка ул. Октябрьская 24, ИНН 5931000316, КПП 593101001, ОКПО 03671947, ОКАТО 57206802000, к/с 30101810900000000603.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может указать в апелляционной жалобе либо в дополнительном заявлении.
 
    Судья Рюмина Г.И.