Дата принятия: 08 июля 2013г.
Дело № 1-876
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда г.Санкт-Петербурга МЕТЛИНА В.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> г.Санкт-Петербурга ЛИТОВЦЕВОЙ С.С.
подсудимой БАМАРДАХ М. Х.
защитника МАРТИРОСЯНА Г.А., представившего удостоверение № и ордер № А 1240894 от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре БИСКУП И.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
БАМАРДАХ М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с незаконченным высшим образованием, незамужней, проживающей в г.Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, зарегистрированной в г.Санкт-Петербурге по адресу:<адрес>.3 (общ.), не работающей официально, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Бамардах М. Х.. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут подсудимая Бамардах М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у <адрес> г.Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица один полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой черного цвета с комкообразным веществом кремового цвета, которое согласно заключения эксперта № 28/Э/Х/187-2013 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства- смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет 1,97 г., что является значительным размером, которое она незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила при себе для личного употребления в левом верхнем наружном кармане надетой на ней куртки до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут у <адрес> г.Санкт-Петербурга, доставления в 24 отдел полиции, расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>.3, где данное наркотическое средство в присутствии двух понятых женского пола было у нее обнаружено и изъято в ходе лично досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 50 минут.
Подсудимая Бамардах М. Х. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Мартиросяном Г.А. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласна Бамардах М. Х. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Бамардах М. Х. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимой Бамардах М. Х., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.
Подсудимая Бамардах М. Х. ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, заявила об отказе от дальнейшего употребления наркотических средств, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимой и возможность ее социальной адаптации.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимой Бамардах М. Х..
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, однако приходит к выводу о том, что в отношении Бамардах М. Х. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Однако с учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимой Бамардах М. Х. обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, считая, что исправление подсудимой и достижение других целей наказания возможно без направления ее в места лишения свободы.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Бамардах М. Х. на момент осмотра является наркозависимой, в лечении от наркозависимости нуждается. Противопоказаний к прохождению курса лечения от наркозависимости нет. Однако
суд не усматривает оснований для применения в отношении Бамардах М. Х. положений ст.82.1 УК РФ, поскольку она не изъявила желание воспользоваться указанными положениями УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БАМАРДАХ М. Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год, в течение которого осужденная БАМАРДАХ М. Х. должна своим поведением доказать исправление.
Обязать осужденную Бамардах М. Х. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения осужденной Бамардах М. Х.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
