Дата принятия: 08 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
8 февраля 2013г. г. Ростов н/Д
Пролетарский суд г,Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Чичковой В.В
с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Чеберяк Е.В и адвоката Дубенцова Г,С,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению ИВАНОВА В.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>
--- в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Иванов В.А при неустановленных обстоятельствах приобрел боевую ручную, оскольчатую гранату «РГД-5», которая является боеприпасом промышленного изготовления, содержащим заряд мощного бризантного взрывчатого вещества /тротила/, пригодна для производства взрыва при наличии средств взрывания и взрыватель «УЗРГМ-2 », пригодный к использованию боеприпасов промышленного изготовления, относящийся к категории средств взрывания, конструктивно и функционально являющийся взрывным устройством малой мощности.
Указанные боеприпасы и взрыватель Иванов В.А незаконно хранил по месту своего жительства и незаконно носил при себе.
04.12. 2012г, примерно в 12 час., подсудимый был задержан работниками полиции за совершение административного правонарушения <адрес> доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты указанные выше боеприпасы/ гранату «РГД-5» и взрыватель «УЗРГМ-2 » /, которые он незаконно хранил и носил при себе.
Подсудимый Иванов В.А, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства /ст. 317 УПК РФ/. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, в части незаконного хранения и ношения боеприпасов и взрывчатых устройств, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Иванова В.А квалифицирующий признак ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение боеприпасов и взрывчатых устройств, т.к следствием точно не установлено где, когда и каким образом подсудимый приобрел данные боеприпасы и в нарушение требований ст. 73, 171, 220 УПК РФ в обвинительном акте не указаны в полном объеме место, время, способ и иные обстоятельства совершения данного преступления, что не позволяет суду вынести в этой части обвинительный приговор. При этом фактические обстоятельства дела не изменяются и исследования доказательств по делу не требуется. Такое изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Действия Иванова В.А суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов и взрывчатых устройств.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность - в связи со злоупотреблением спиртными напитками неоднократно /только в 2012г. 12 раз / привлекался к административной ответственности, общественно-полезным трудом постоянно не занимается.
Смягчающими наказание Иванова В.А обстоятельствами суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, содеянное им, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание Иванову В.А должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, без штрафа.
Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.
В ходе дознания Иванову В.А была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. В связи с этим, суд считает, что в соответствии со ст.75-1 УИК РФ, к месту отбытия наказания (в колонию-поселение) Иванов В.А должен следовать самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ИВАНОВА В.А. признать виновным по ст. 222 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 / один / год, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения Иванову В.А, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
В соответствии со ст.75-1 УИК РФ обязать Иванова В.А в течении 10 суток со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу явиться в ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области (г.Ростов-на-Дону, пер. Грибоедовский 4 ) для получения предписания о следовании к месту отбывания наказания.
Осуждённый Иванов В.А следует в колонию-поселение самостоятельно.
Предупредить Иванова В.А о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора - он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Иванова В.А к месту отбывания наказания / колонию- поселение/.
Вещественные доказательства по делу / гранату «РГД-5» и взрыватель «УЗРГМ- 2» / передать в распоряжение ОП №7 УМВД России по г. Ростову н/Д для принятия решения об их дальнейшей судьбе в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, со дня его провозглашения.
Федеральный судья : Тапчанян Н.М
