Дата принятия: 08 февраля 2013г.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
«8» февраля 2013 г. п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
с участием помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.
при секретаре Дю Н.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Семенова А.В. и представлению прокурора Весёловского района Фролова К.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Весёловского района Ростовской области, которым
Семенов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средне - специальным образованием, женатый, не работающий, не судимый, проживающий в <адрес>, осужденный за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработка 15% в доход государства. Мера пресечения оставлена до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде. Судом разрешена судьба вещественных доказательств, суд
У С Т А Н О В И Л:
Семенов А.В. признан виновным и осуждён за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории двора строящегося здания многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, где работал в должности машиниста крана, тайно похитил, погрузив при помощи крана в грузовую автомашину, марки «ЗИЛ» с государственным регистрационным номером Т № ТС № регион под управлением ФИО5 кирпич керамический в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., кирпич «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый на общую сумму <данные изъяты> руб., принадлежащий ООО «СК Плеяда», причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В апелляционной жалобе осужденный, а также прокурор района в своем представлении, каждый в отдельности, просят изменить приговор мирового судьи, ссылаясь на то, что он не правильно определил судьбу вещественных доказательств, возвратив похищенный кирпич потерпевшему по делу ООО «СК Плеяда», так как до судебного разбирательства осужденным ущерб был возмещен ООО «СК Плеяда» в полном объёме.
Выслушав осужденного, мнение прокурора, полагавших необходимым приговор мирового судьи изменить, суд считает жалобу осужденного и представление прокурора обоснованными, а приговор мирового судьи, подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора, в частности, является неправильное применение уголовного закона - в случаях предусмотренных ст. 382 настоящего Кодекса.
Мировой судья назначил минимальное и справедливое наказание с учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия, отягчающих вину обстоятельств, однако не принял во внимание требования ч.3 ст.81 УПК РФ.
В деле имеется телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о том, что Семенов А. погасил ущерб ООО «СК Плеяда» в полном объёме и материальных претензий они не имеют (л.д.100). Представитель потерпевшего в судебном заседании также в стадии судебных прений также заявил о том, что ущерб был возмещен подсудимым (л.д.204). В деле имеются сведения о возмещении ущерба (л.д.105).
При таких обстоятельствах вещественные доказательства - кирпич керамический и «Глубокинский», хранящиеся в ОМВД России по Весёловскому району, должны быть возвращены осужденному Семёнову А.В. В противном случае, ООО «СК Плеяда» незаконно обогатится.
Квалификация содеянного Семеновым А.В. сомнений у суда не вызывает, иных доводов жалоба и представление, не имеют. Приговор в части назначенного судом наказания является обоснованным и справедливым. Оснований для его полной отмены не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.378-379 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Весёловского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семёнова Семенов А.В. - изменить, исключив из его резолютивной части указание на то, что вещественные доказательства должны быть возвращены собственнику - ООО «СК Плеяда».
Дополнить данный приговор указанием на то, что вещественные доказательства - кирпич керамический в количестве 1125 шт. и кирпич «Глубокинский» в количестве 1200 шт. по вступлению приговора в законную силу возвратить Семенову А.В.
В остальной части вышеуказанный приговор - оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.
Судья:
