Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Дело № 1-5/2013
Поступило 05.12.2012
Приговор
Именем Российской Федерации
8 февраля 2013 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,
при секретаре Будкевич Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В.В.,
подсудимого Алина А.В.,
защитника адвоката Колупаева В.Р.,
(удостоверение № от /...../, ордер № от /...../), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алина А.В.,
родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, зарегистрированного там же, ____, ---, с образованием 9 классов, не работающего, не женатого, судимого:
1. /...../ Зырянским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 8.04. 2011 года освобождён по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Алин А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Алин А.В. /...../, около 19 часов вечера, находясь на огороде ____ в ____, умышленно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений рода Конопля, незаконно приобрел растительное вещество общей постоянной массой 83,3 грамма, которое согласно заключения судебной химической экспертизы № 611 от 23 ноября 2012 года «является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля» и которое, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам. Данное незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану весом 83, 3 грамма, т.е. в крупном размере, он незаконно, без цели сбыта, умышленно, хранил в ____ до момента его изъятия сотрудниками полиции /...../ в 20 часов 40 минут с кирпичной печи, стоящей в кухне ____.
В судебном заседании Алин А.В. свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Алин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия Алина А.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Алину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление Алина А.В.
Подсудимым совершено преступление, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).
Суд учитывает поведение Алина А.В. на следствии и в суде, раскаяние в содеянном, отсутствие последствий от преступления, активное способствование расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).
По делу подсудимый Алин А.В. характеризуется посредственно.
С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного Алина А.В. с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Иные, менее строгие виды наказаний с учетом личности Алина А.В. не достигнут целей наказания. Вместе с тем исправление подсудимого Алина А.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного наказания условным, так как Алин А.В. социально адаптирован в обществе, проживает в семье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 -310,314, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Алина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Алину А.В. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 3 (три) года. Обязать Алина А.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделении полиции № 8 по Зырянскому району Томской области, прозрачный пакет и вещество растительного происхождения марихуана массой 83,3 гр., полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажный биркой, полимерный пакет серого цвета, фрагмент ткани, 3 бумажных бирки, полиэтиленовый пакет темного цвета с пластиковым мешком, 3 бумажных бирки, полиэтиленовый пакет темного цвета с тремя стеклянными бутылками, 2 бумажные бирки, полиэтиленовый пакет темного цвета с пластиковой бутылкой, металлической чашкой, мундштуком, приспособление в виде кальяна, 2 бумажные бирки, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения Алину А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора Алин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Алин А.В. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.
Председательствующий судья Н.А. Кукарцев
Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев
Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич
Подлинный документ подшит в деле № 1-5/2013 Зырянского районного суда Томской области.
