Приговор от 08 февраля 2013 года

    Дело № 1-10
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 08 февраля 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    при секретаре Еремеевой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Галимова Р.Р.,
 
    подсудимого Гладких Д.Л.,
 
    защитника Полежаевой Г.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Еремеевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гладких ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее образование, до ареста проживающего по адресу:<адрес>, работающего экспедитором у ИП Тупицыной О.Г., военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.1, ст.260 ч.2 п. «г», ст.260 ч.3, ст.309 ч.3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В июле 2012 года, Гладких Д.Л., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью получения древесины на личные нужды, умышленно не предпринимая никаких действий по оформлению договора купли-продажи в соответствии со ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ и ст.ст.3, 4, 8, 9 Закона Пермского края № 80-ПК от 30.07.2007 года «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», осознавая общественно-опасный характер своих действий, и предвидя, что совершение им незаконной рубки повлечет причинение опасных последствий для экологии лесного фонда ГКУ «Кишертское лесничество», нанял для производства рубки Бахарева А.А. и Коркина А.Г., введя данных лиц в заблуждение относительно своих намерений совершить незаконную рубку и имеющихся у него документов на производство заготовки древесины. Осуществляя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки, Гладких Д.Л. привез Бахарева А.А. и Коркина А.Г. в лесной массив, расположенный на территории квартала 7 выдела 26 Березовского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» в лесах ООО «Труд» за д. <адрес>. Находясь в лесном массиве, Гладких Д.Л., желая своими умышленными действиями причинить вред экологии лесного фонда, выразившийся в прекращении роста лесных насаждений, с использованием двух бензопил, с помощью Бахарева А.А. и Коркина А.Г. осуществил незаконную рубку 6 деревьев породы ель в количестве 4,56 кубометра.
 
    В результате незаконных действий по организации и проведению незаконной рубки с нарушением п.2 «Правил заготовки древесины» в эксплуатационных лесах было незаконно вырублено 6 неклейменных деревьев ели общей кубомассой 4,56 кубометра, чем был причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Кишертское лесничество» на общую сумму 28 383 рубля 50 копеек, который является значительным размером.
 
    В начале ноября 2012 года, Гладких Д.Л., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью получения древесины на личные нужды, умышленно не предпринимая никаких действий по оформлению договора купли-продажи в соответствии со ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ и ст.ст.3, 4, 8, 9 Закона Пермского края № 80-ПК от 30.07.2007 года «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», осознавая общественно-опасный характер своих действий, и предвидя, что совершение им незаконной рубки повлечет причинение опасных последствий для экологии лесного фонда ГКУ «Кишертское лесничество», нанял для производства рубки Бахарева А.А., Конькова С.В. и Вшивцева А.А., введя данных лиц в заблуждение относительно своих намерений совершить незаконную рубку и имеющихся у него документов на производство заготовки древесины. Осуществляя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки, Гладких Д.Л. совместно с Бахаревым А.А., Коньковым С.В. и Вшивцевым А.А. приехал в лесной массив, расположенный на территории квартала 8 выдела 1 Березовского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» в лесах ООО «Дорожник-2» за д. <адрес>. Находясь в лесном массиве, Гладких Д.Л., желая своими умышленными действиями причинить вред экологии лесного фонда, выразившийся в прекращении роста лесных насаждений, с использованием двух бензопил, с помощью Бахарева А.А., Конькова С.В. и Вшивцева А.А. осуществил незаконную рубку 29 деревьев породы сосна в количестве 19,58 кубометра и 1 дерева породы ель в количестве 0,074 кубометра.
 
    В результате незаконных действий по организации и проведению незаконной рубки с нарушением п.2 «Правил заготовки древесины» в эксплуатационных лесах было незаконно вырублено 30 неклейменных деревьев общей кубомассой 19,65 кубометра, чем был причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Кишертское лесничество» на общую сумму 135 846 рублей 50 копеек, который является крупным размером.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Гладких Д.Л., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью получения древесины на личные нужды, умышленно не предпринимая никаких действий по оформлению договора купли-продажи в соответствии со ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ и ст.ст.3, 4, 8, 9 Закона Пермского края № 80-ПК от 30.07.2007 года «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», осознавая общественно-опасный характер своих действий, и предвидя, что совершение им незаконной рубки повлечет причинение опасных последствий для экологии лесного фонда ГКУ «Кишертское лесничество», нанял для производства рубки Бахарева А.А., Конькова С.В., Вшивцева А.А. и Дутлова Н.А., введя данных лиц в заблуждение относительно своих намерений совершить незаконную рубку и имеющихся у него документов на производство заготовки древесины. Осуществляя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки, Гладких Д.Л. совместно с Бахаревым А.А., Коньковым С.В., Вшивцевым А.А. и Дутловым Н.А. прибыл в лесной массив, расположенный на территории квартала 7 выдела 30 Березовского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» в лесах ООО «Труд» за д. <адрес>. Находясь в лесном массиве, Гладких Д.Л., желая своими умышленными действиями причинить вред экологии лесного фонда, выразившийся в прекращении роста лесных насаждений, с использованием трех бензопил, с помощью Бахарева А.А., Конькова С.В., Вшивцева А.А. и Дутлова Н.А. осуществил незаконную рубку 5 деревьев породы ель в количестве 3,75 кубометра и 11 деревьев породы сосна в количестве 9,44 кубометра.
 
    В результате незаконных действий по организации и проведению незаконной рубки с нарушением п.2 «Правил заготовки древесины» в эксплуатационных лесах было незаконно вырублено 16 неклейменных деревьев общей кубомассой 13,19 кубометра, чем был причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Кишертское лесничество» на общую сумму 177 230 рублей 00 копеек, который является особо крупным размером.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Гладких Д.Л., находясь в гараже Березовского РЭС филиала Пермэнерго ПО «КуЭС» ООО «МРСК Урала», расположенном между <адрес> и д. <адрес>, узнав в ходе разговора, что Коньков С.В. в качестве свидетеля дал показания в отделении полиции (дислокация село Березовка) МО МВД России «Кунгурский», изобличающие его в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.260 УК РФ, имея умысел на побуждение свидетеля Конькова С.В. к даче ложных показаний по уголовному делу №, стал высказывать в адрес последнего требования изменить данные им свидетельские показания в свою пользу: сообщить следователю при допросе в качестве свидетеля об оговоре Гладких Д.Л. в совершении двух незаконных рубок. Осуществляя, свой преступный умысел, направленный на принуждение свидетеля Конькова С.В. к даче ложных показаний, Гладких Д.Л., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес Конькову С.В. один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по голове, причинив физическую боль.
 
    Подсудимый Гладких Д.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства совершенных им незаконных рубок лесных насаждений и принуждения свидетеля к даче ложных показаний подтверждает полностью. С суммой заявленного иска 334 660 рублей подсудимый согласен.
 
    Подсудимый Гладких Д.Л. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с адвокатом. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Полежаевой Г.А.
 
    Представитель потерпевшего ГКУ «Кишертское лесничество» Дубровин И.И. согласен с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, последствия ему разъяснены и понятны, просит заявленный иск удовлетворить.
 
    Потерпевший Коньков С.В. согласен с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, последствия ему разъяснены и понятны.
 
    Условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, то есть заявлены добровольно, и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя о возможности рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и считает, что имеются основания для применения особого порядка. При этом государственный обвинитель просил заявленный иск удовлетворить, взыскать с подсудимого причиненный ущерб в сумме 334 660 рублей.
 
    Содеянное Гладких Д.Л. в июле 2012 года следует квалифицировать по ст.260 ч.1 УК РФ, как незаконную рубку, совершенную в значительном размере.
 
    Содеянное Гладких Д.Л. в начале ноября 2012 года следует квалифицировать по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, как незаконную рубку, совершенную в крупном размере.
 
    Содеянное Гладких Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.260 ч.3 УК РФ, как незаконную рубку, совершенную в особо крупном размере.
 
    Содеянное Гладких Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.309 ч.3 УК РФ, как принуждение свидетеля к даче ложных показаний, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
 
    Гладких Д.Л. по месту жительства характеризуется как общительный, неконфликтный, не злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб на него в администрацию поселения не поступало.
 
    По месту работы Гладких Д.Л. характеризуется как хороший работник, добросовестно выполняющий возложенные на него обязанности, не допускающий нарушений трудовой дисциплины, помогающий сотрудникам.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Гладких Д.Л. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание у Гладких Д.Л. судом не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, размер причиненного ущерба противоправными действиями подсудимого экологии и лесному фонду, суд не находит оснований для назначения Гладких Д.Л. наказания без лишения свободы, а также применения ст. 73 УК РФ. В тоже время, учитывая при назначении наказания смягчающие обстоятельства, имеющиеся по делу, суд считает возможным назначить наказание Гладких Д.Л. не в максимальном размере, предусмотренном санкциями ч.1, ч.2 п. «г», ч.3 ст.260 и ч.3 ст.309 УК РФ.
 
    Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять, поскольку подсудимый не занимает должности, связанные с лесозаготовительной деятельностью.
 
    С учетом обстоятельств дела, причинения вреда экологии лесного фонда, суд не находит оснований для снижения категорий преступлений, совершенных Гладких Д.Л.
 
    Изъятую у подсудимого древесину следует передать в доход государства.
 
    Иск ГКУ «Кишертское лесничество» о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой, подлежит удовлетворению в доход государства в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.77 Федерального Закона «Об охране окружающей среды». С Гладких Д.Л. следует взыскать ущерб в сумме 334 660 рублей, поскольку он причинен противоправными действиями подсудимого.
 
    Три бензопилы «STIHL MS 180», как орудия преступления, в соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Гладких ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.309 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.260 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы осужденного в доход государства, по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы осужденного в доход государства, по ч.3 ст.260 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч.3 ст.309 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к отбыванию наказания назначить 3 (три) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания Гладких Д.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Включить в срок отбывания наказания время нахождения Гладких Д.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Меру пресечения Гладких Д.Л. оставить прежнюю, в виде заключения под стражу и содержать осужденного в ИЗ 59/1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать с Гладких ФИО18 в возмещение материального ущерба лесному фонду 334 660 (триста тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей на расчетный счет №, получатель УФК по Пермскому краю (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края), ИНН 5902293298, КПП 590201001, ОКАТО 57 206 000 000, БИК 045773001, КБК 053 116 250 710 16 000 140, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь.
 
    Вещественные доказательства: документы оставить при уголовном деле, трактор МТЗ-50, находящийся у Ворсина Л.Н., трактор Т-40АМ, находящийся у Попкова А.А. оставить их владельцам, три бензопилы «STIHL MS 180» конфисковать в доход государства, канистру – уничтожить, деловую древесину в количестве 11,755 м3 передать государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья А.Л. Сидоров