Дата принятия: 08 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Заиграево 08 февраля 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда РБ Будаева Л.И.,
с участием заместителя прокурора Заиграевского р-на РБ Доржиевой А.С.,
подсудимого Зверева С.А
защитников – адвокатов Дугаровой А.Ш., Халматова В.И., представивших удостоверения № № 432,814, ордер № № 1241 от 06.02.2013г., 1112 от 08.12.2013г.,
при секретаре Урусовой Н.С.,
а также потерпевшего З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зверева С.А., (личность установлена), юридически не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зверев С.А. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2012 г. около 23 час.30 мин. Зверев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу<адрес> в ходе ссоры с братом З.А.., нанесшего ему побои, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, неустановленным следствием складным ножом нанес удар в область живота слева, два удара в поясничную область и два удара в область головы З.А. причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: колото-резаного проникающего ранения живота без повреждения органов брюшной полости, расценивающегося как причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; 2 колото-резаных непроникающих ранений поясничной области, 2 ран волосистой части головы, расценивающихся по своим свойствам как причинивших легкий вред здоровью человека по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.
По ходатайству подсудимого Зверева С.А. с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего судом применен особый порядок принятия судебного решения.
Подсудимый Зверев С.А. в суде пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно. Согласился с ним и квалификацией своих действий. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Характер, а также последствия заявленного ходатайства осознает. Случившемуся способствовало алкогольное опьянение. В настоящее время с братом примирился. Согласился с иском о возмещении средств, затраченных БТ ФОМС на лечение З.А.., в полном объеме. Источником дохода являются неофициальные заработки. В содеянном раскаялся, надлежащие выводы сделаны.
Потерпевший З.А. в суде пояснил, что претензий к подсудимому Звереву С.А. не имеет, в ходе лечения в больнице примирился с ним. Жалобы на здоровье отсутствуют. Случившемуся способствовало провоцирующее поведение его сожительницы, с которой он в настоящее время расстался. Просит о смягчении наказания Звереву.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. в суде предъявленное обвинение поддержала в полном объеме. Юридическая оценка действий подсудимым не оспаривается. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст.73 УК РФ. Кроме того, поддерживает иск прокурора о взыскании в пользу БТФОМС средств, затраченных на лечение потерпевшего, в сумме 9 581 руб. 53 коп.
Защитник Халматов В.И. просил при определении наказания учесть смягчающие обстоятельства: признание вины Зверевым С.А., его критическое отношение к содеянному, отсутствие судимостей, примирение с потерпевшим.
Выполнив требования ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился, является законным и обоснованным.
Действия Зверева С.А. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.
Согласно ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание Зверева С.А.обстоятельствам отнесены: его признание вины, критическое отношение к содеянному, неправомерное поведение потерпевшего, примирение с потерпевшим, отсутствие судимостей.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает целесообразным назначить Звереву С.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.
Иск о взыскании с подсудимого в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего, в сумме 9 581 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.316 ч.10, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Халматова В.И., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Зверева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать условно осужденного не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения Звереву С.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать со Зверева С.А. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 9 581 руб. 53 коп.
На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Дугаровой А.Ш., Халматова В.И., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Будаева Л.И.
