Дата принятия: 08 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2014 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Малаховой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Чупшева Д.В.,
потерпевшей Б.,
подсудимого Бобкина И.А.,
защитника Андрусенко Н.А.,
при секретаре Юдиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бобкина И.А.,
...
...
...
...
в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобкин М.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
10.07.2014г., примерно в 04.00 час., Бобкин И.А., ..., находясь на своем рабочем месте на территории автомойки ... расположенной по адресу: ...., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что автомобиль ... принадлежащий Б. стоимостью ... рублей, находится на территории данной автомойки, а ключ зажигания с брелоком от автомобиля у него (Бобкина И.А.), не имея разрешения на право управления данным транспортным средством, беспрепятственно проник в салон автомобиля, с помощью ключа зажигания завел двигатель и привел автомобиль в движение. В продолжение своего преступного умысла Бобкина И.А., осознавая противоправный характер своих действий, управляя данным автомобилем, выехал за территорию автомойки, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем и использовал его в своих интересах в течение определенного времени. В тот же день, а именно 10.07.2014г., примерно в 04 час. 30 мин., автомобиль «... под управлением Бобкина И.А. был остановлен сотрудниками полиции на пересечении .... и ...., а Бобкин И.А. задержан.
Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.166 ч.1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, так как доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также личность подсудимого:
...
...
...
...
Учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, который совершил преступление через несколько месяцев после отбытия наказания за аналогичные преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бобкина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения: заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 08.08.2014г.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 10.07.2014г. по 08.08.2014г.
Вещественные доказательства, ... – возвратить осужденному Бобкину И.А.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшей. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
Судья:
Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.
Судья:
