Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 1–848-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 08 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ____ Пестряковой С.В., подсудимого Алексеева С.С., защитника – адвоката Корниловой Л.Н., представившего удостоверение №, и ордер от ____.2014 №, потерпевшей З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алексеева С.С., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____ 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд
у с т а н о в и л:
Алексеев С.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Алексеев С.С., в период времени с 00 часов 50 минут до 02 часов 00 минут ____ 2014 года, совершил хищение денежных средств принадлежащих гр. З., при следующих обстоятельствах:
Так, Алексеев С.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 30 минут ____ 2014 года, находясь в ____, увидев в ранее найденном кошельке, кредитную банковскую пластиковую карту ОАО КБ «___» №, на имя З., с пин-кодом в конверте, и чеком о выдаче наличных с данной карты, на которой указан остаток ___ рублей, из внезапно возникших корыстных побуждений, умышленно, с целью получения материальной выгоды и обращения в свою личную пользу, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих гр. З., находящихся на лицевом счете кредитной банковской пластиковой карты ОАО КБ «___».
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с лицевого счета З., Алексеев С.С. в период времени с 01 часа 36 минут до 01 часа 39 минут ____ 2014 года, находясь в помещении павильона ОАО «___», расположенном по адресу: ____, подойдя к банкоматам ОАО «___», пользуясь тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий, вставив в банкоматы № и № ОАО «___» ранее найденную банковскую кредитную пластиковую карту ОАО КБ «___» № на имя З., ввел пин-код, и, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и обращения в свою личную пользу, умышленно тайно похитил с лицевого счета З., денежные средства в сумме ___ рублей, произведя операции по снятию денежных средств:
-____ 2014 года в 01 час 36 минут в сумме ___ рублей
-____ 2014 года в 01 час 37 минут в сумме ___ рублей
____ 2014 года в 01 час 38 минут в сумме ___ рублей
____ 2014 года в 01 час 39 минут в сумме ___ рублей
-____ 2014 года в 01 час 39 минут в сумме ___ рублей.
Далее Алексеев С.С, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 01 часа 54 минуты до 02 часа 00 минут ____ 2014 года, находясь в помещении фойе магазина «___», расположенном по адресу: ____, подойдя к банкомату ЗАО «___», пользуясь тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий, вставив в банкомат ЗАО «___», № ранее найденную банковскую кредитную пластиковую карту ОАО КБ «___» № на имя З., ввел пин-код, и, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и обращения в свою личную пользу, умышленно тайно похитил с лицевого счета З., денежные средства в сумме ___ рублей, произведя операции по снятию денежных средств:
____ 2014 года в 01 час 54 минуты в сумме ___ рублей ;
____ 2014 года в 01 час 55 минут в сумме ___ рублей
____ 2014 года в 01 час 56 минут в сумме ___ рублей
____ 2014 года в 01 час 57 минут в сумме ___ рублей
____ 2014 года в 01 час 57 минут в сумме ___ рублей
____ 2014 года в 01 час 59 минут в сумме ___ рублей
____ 2014 года в 02 час 00 минут в сумме ___ рублей
Тем самым, причинив гр. З. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.
После чего, Алексеев С.С. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Алексеев С.С. согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что признает вину полностью, в содеянном раскаялся. Он также поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Корнилова Л.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит его удовлетворить.
Потерпевшая З. в судебном заседании согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, ст.ст. 314-316 УПК РФ ей разъяснены, она осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданского иска не заявляет.
Государственный обвинитель Пестрякова С.В. считает, что ходатайство подсудимого является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый признает свою вину, и условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому и потерпевшей разъяснены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Алексеева С.С. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд, изучив личность Алексеева С.С., установил, что он не судим, однако привлекался к административной ответственности ___, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не имеет основного и определенного места работы, ___, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст. 300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.
При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание Алексеева С.С. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, удовлетворительную и положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, его состояние здоровья, совершение преступления впервые, отсутствие гражданского иска, то что он в суде перед потерпевшей извинился, то есть он предпринял иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему.
Отягчающих наказание подсудимого Алексеева С.С. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд по делу не установил.
При наличии смягчающего обстоятельства, а именно п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Алексееву С.С. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Алексееву С.С. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, однако суд признает, что альтернативных видов наказания, кроме как лишение свободы, для исправления подсудимого Алексеева С.С. будет недостаточно, поскольку он не принял мер по возмещению имущественного ущерба.
Также суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к Алексееву С.С. ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Алексеевым С.С. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Алексеева С.С. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, без реального отбывания наказания, назначив меру наказания не связанную с реальным отбыванием лишением свободы, но в условиях контроля со стороны органов ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого Алексеева С.С. и предупредит совершение осужденным новых преступлений.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как исправление Алексеева С.С. возможно в ходе отбытия основного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Алексеева С.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Возложить на осужденного Алексеева С.С. обязанности, один раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроится на основную работу, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не совершать административные правонарушения, ежемесячно возмещать потерпевшей причиненный ущерб, о чем отчитываться документально в уголовно-исполнительной инспекции, в течение 01 (одного) года полностью возместить причиненный потерпевшей материальный ущерб установленный судом.
Меру пресечения осужденному Алексееву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ___ - хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Денисенко
