Приговор от 08 августа 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 августа 2014 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти, Самарской области в составе:
 
    судьи Малаховой Е.А.,
 
    с участием гос.обвинителя Толстовой А.О.,
 
    потерпевшего О.,
 
    подсудимых Чеботарева В.П., Танрывердиева Т.Б.,
 
    защитников Манджагаладзе Е.Ю., Гнедко И.М.,
 
    при секретаре Прохоровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению
 
    Чеботарева В.П.,
 
    ...,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ,
 
    Танрывердиева Т.Б.,
 
    ...,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чеботарев В.П. и Танрывердиев Т.Б. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а Чеботарев В.П. и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    19.05.2014г., примерно в 20.00 час., точное время не установлено, Чеботарев В.П. и Танрывердиев Т.Б., имея умысел на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории парковки у здания администрации ...., расположенного на .... .... ...., вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли и действия каждого.
 
    Реализуя задуманное, Чеботарев В.П. и Танрывердиев Т.Б., подошли к находящемуся на указанной парковке автомобилю «...», государственный номер ... регион, принадлежащему О., где Чеботарев В.П., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности или возможного появления свидетелей, предупредить об этом Танрывердиева Т.Б., а Танрывердиев Т.Б., согласно отведенной ему роли, взял с земли камень, подошел к указанному автомобилю и разбил заднее правое стекло указанного автомобиля. После чего, Танрывердиев Т.Б., взял из салона, то есть тайно похитил сумку-барсетку, стоимостью ... рублей, в которой находились принадлежащие О. денежные средства в сумме ... рублей и флешкарта на 4 Г.Б., материальной ценности не представляющая.
 
    В момент хищения на парковку автомобилей вышел потерпевший О., который, увидев ... В.П., и, осознавая преступный характер действий последних, попытался пресечь преступные действия Танрывердиева Т.Б. и Чеботарева В.П., потребовав вернуть похищенное имущество.
 
    Однако, Танрывердиев Т.Б. и Чеботарев В.П., застигнутые на месте совершения преступления, удерживая похищенное, попытались скрыться, то есть хищение чужого имущества, начатое как тайное, переросло в открытое хищение чужого имущества. Танрывердиев Т.Б. и Чеботарев В.П. сели в автомобиль «...» государственный номер ... под управлением Танрывердиева Т.Б. и проехали до .... ...., где их на своем автомобиле «...», государственный номер ... регион, догнал потерпевший О., который вновь потребовал вернуть похищенное и оставаться на своих местах до прибытия сотрудников полиции.
 
    Чеботарев В.П. и Танрывердиев Т.Б., не реагируя на законные требования потерпевшего О., и желая довести свой совместный преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, а также, не желая быть задержанными сотрудниками полиции, быстро сели в автомобиль под управлением Танрывердиева Т.Б..
 
    Потерпевший О., преследуя последних с целью возвращения своего похищенного имущества и задержания Чеботарева В.П. и Танрывердиева В.П., наклонился в салон автомобиля сковывая движения Чеботарева В.П. и пытаясь выдернуть ключ из замка зажигания автомобиля под управлением Танрывердиева Т.Б.
 
    Однако, Чеботарев В.П., с целью удержания похищенного и с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, с силой вытолкнул из автомобиля О., который в результате толчка упал, ударившись ногами о землю, испытав при этом физическую боль, то есть Чеботарев В.П. применил в отношении О. насилие не опасное для жизни и здоровья.
 
    После чегоТанрывердиев Т.Б. и Чеботарев В.П. беспрепятственно с места преступления скрылись на автомобиле под управлением Танрывердиева Т.Б., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Своими совместными преступными действиями Танрывердиев Т.Б. и Чеботарев В.П. причинили потерпевшему О. ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    Подсудимый Чеботарев В.П. свою вину в совершении грабежа признал полностью и показал, что его друг Танрывердиев Т.Б. иногда ездил на автомобиле своего отца ... ... регион, но в основном этим автомобилем пользовалась сестра Танрывердиева Т.Б..
 
    19.05.2014г., утром, Танрывердиев Т.Б. приехал к нему домой на указанном автомобиле и они поехали с ним отдыхать в луга ..... Возвращаясь домой, примерно в 19 час. 30 мин., они заехали в магазин «...», где он купил банку коктейля. После чего они решили покурить и выпить коктейль, для чего заехали в проулок .... Там они вышли из автомобиля и рядом увидели автомобиль «...» на заднем сидении которого заметили барсетку черного цвета. Он и Танрывердиев Т.Б. решили забрать эту барсетку себе, но кто из них предложил это сделать, он не помнит. Танрывердиев Т.Б. камнем разбил стекло задней правой боковой двери автомобиля и вытащил из салона барсетку. Затем он и Танрывердиев Т.Б. направились к своему автомобилю. Когда они подходили к автомобилю и садились в салон, то увидели, что в их сторону бежит мужчина, как потом оказалось О., и что-то кричит. Они поняли, что их заметили, быстро сели в автомобиль и поехали по какой-то улице. Затем Танрывердиев Т.Б. сказал, что за ними едет «...», из которой они похитили барсетку, сигналит им звуковым сигналом и фарами. Танрывердиев Т.Б. остановил автомобиль и они вышли из него, так как хотели вернуть О. похищенную барсетку. Когда они вышли из автомобиля, О. стал на них кричать, велел им встать на колени, вел себя агрессивно. На что Танрывердиев Т.Б. ему (Чеботареву В.П.) сказал, что надо быстро уезжать, так как О. ведет себя неадекватно. После этого Танрывердиев Т.Б. сел в свой автомобиль на водительское место, а он (Чеботарев В.П.) на переднее пассажирское сидение. О. подбежал к стороне автомобиля, где он сидел, не давая ему закрыть дверь, при этом схватился за дверь и хотел залезть в салон автомобиля. Он вытолкнул О. из салона, закрыл дверь и они уехали. Упал ли О. от его толчка, он не видел. Они объехали поселковый совет и примерно в 20 метрах от него, еще до того как они выехали на дорогу, он открыл барсетку и взял из нее деньги в сумме около ... руб. В барсетке кроме указанных денег находились какие-то бумаги, которые он не разглядывал, так как забрал оттуда только деньги, а барсетку с остальным содержимым выкинул в сторону забора.Затем Танрывердиев Т.Б. свой автомобиль поставил на стоянку напротив ...., после чего он и Танрывердиев Т.Б. на такси уехали в ...., где остановились у его знакомой, у которой жили четыре дня, так как боялись возвращаться домой из-за того, что совершили. 26.05.2014г. он и Танрывердиев Т.Б. добровольно пришли в ОП №23, где сознались в совершенном ими преступлении.
 
    Подсудимый Танрывердиева Т.Б. свою вину в совершении грабежа признал полностью и дал показания аналогичные показаниям подсудимого Чеботарева В.П., признавая, что когда он и Чеботарев В.П. в проулке, расположенном ... .... на заднем сидении автомобиля «... увидели барсетку, то решили ее украсть, кто из них предложил совершить кражу, он не помнит. Он взял камень, лежащий возле автомобиля, и им разбил стекло в задней боковой двери справа и вытащил из салона автомобиля барсетку. После чего он и Чеботарев В.П. пошли к его автомобилю, при подходе к которому он услышал крик мужчины. Мужчина, как он впоследствии узнал, О., кричал, чтобы они остановились. Он и Чеботарев В.П. повернулись и увидели, что в их сторону бежит О. и продолжает что-то кричать. Они поняли, что их заметили, быстро сели в автомобиль и поехали по какой-то улице. Затем он в зеркало заднего вида увидел, что за ними едет «...», из которой они похитили барсетку, сигналит им сигналом и фарами. Тогда он остановил автомобиль и он вместе с Чеботаревым В.П. вышли из него, намереваясь вернуть О. барсетку. Но О. стал на них кричать, велел им встать на колени, вел себя агрессивно и был не адекватен. Он решил, что лучше уехать и об этом сказал Чеботареву В.П.. После этого они сели в автомобиль, но О. подбежал к автомобилю со стороны передней пассажирской двери, где на переднем сидении сидел Чеботарев В.П., и стал не давать закрыть дверь, а затем схватился за дверь и хотел залезть в салон автомобиля, чтобы их остановить. Тогда Чеботарев В.П. оттолкнул О., закрыл дверь и они уехал. Упал ли О. когда Чеботарев В.П. того оттолкнул он не видел. В пути следования Чеботарев В.П. открыл похищенную барсетку и взял из нее деньги. На его вопрос о том, сколько там денег, Чеботарев В.П. ответил, что около ... руб., после чего Чеботарев В.П. барсетку выкинул в сторону забора мимо которого они проезжали.Затем он свой автомобиль поставил на стоянку и вместе с Чеботаревым В.П. уехал в ... а26.05.2014г. он и Чеботарев В.П. добровольно пришли в ОП ... где сознались в совершенном ими хищении.
 
    Кроме признания подсудимых Чеботарева В.П. и Танрывердиева Т.Б. своей вины в грабеже, их вина в данном деянии доказана и собранными по делу доказательствами:
 
    - заявлением потерпевшего О. и.о. начальника ОП ... (....) У МВД России по .... от 19.05.2014г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 19.05.2014г., в 19 час. 50 мин., находясь в .... ... открыто похитили из его автомобиля ... государственный номер ..., принадлежащую ему кожаную сумку, стоимостью ... рублей, в которой находились: деньги в сумме ...руб., а также паспорт на его имя, ..., флешкарта на 4 ГБ (л.д.3);
 
    - протоколом от 19.05.2014г. осмотра места происшествия: автомобиля «..., из которого следует, что у данного автомобиля разбито правое заднее стекло, а также в ходе осмотра изъят образец вещества красно-бурого цвета (л.д.20-25);
 
    - протоколом от 19.05.2014г. осмотра места происшествия: автомобиля «..., в ходе которого из салона данного автомобиля была изъята: металлическая труба, флеш-карта (л.д.26-32), после чего автомобиль «... возвращен Т. (л.д.117-118);
 
    - протоколом от 19.05.2014г. осмотра места происшествия: площадки расположенной возле ..., в ходе которого с асфальта изъяты смывы вещества (слюны) (л.д.33-37);
 
    - протоколом от 02.06.2014г. осмотра: металлической трубы, флеш-карты (л.д.114); указанные предметы после осмотра приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.116), после чего флеш-карта возращена потерпевшему О. (л.д.133);
 
    - показаниями потерпевшего О., ... из которых следует, что 19.05.2014г. ... с 09.00 час. до 18.00 час. и ... Он выбежал из кабинета в общий холл здания администрации и увидел, как парень, фамилия которого, как выяснилось впоследствии, Танрывердиев Т.Б., стучит кулаками по стеклу окна правой задней пассажирской двери его автомобиля. Он побежал на улицу и там увидел как Танрывердиев Т.Б. бьет кулаком или каким-то предметом по стеклу окна задней правой пассажирской двери. Второй парень, как потом выяснилось, Чеботарев В.П., стоял недалеко его автомобиля смотрел по сторонам и на то, что делал Танрывердиев Т.Б.. Когда Танрывердиев Т.Б. стекло двери разбил, то наклонился в сторону салона автомобиля, достал из салона его сумку черного цвета и побежал в сторону своего автомобиля ... Он крикнул Танрывердиеву Т.Б.: «Стоять, верни, то, что взял». Танрывердиев Т.Б. остановился, повернулся, посмотрел на него, а затем сел в автомобиль на место водителя. Чеботарев В.П. тоже подбежал к этому автомобилю, быстро сел на переднее пассажирское место и они уехали в сторону ... Он на своем автомобиле поехал за ними и заметил автомобиль Танрывердиева Т.Б. и Чеботарева В.П. на встречном направлении при выезде из ..., где стал постоянно нажимать на звуковой сигнал, включать и выключать фары, остановив свой автомобиль, После чего Танрывердиев Т.Б. и Чеботарев В.П. вышли из автомобиля. У Танрывердиева Т.Б. в руках был предмет похожий на металлическую трубу длинной 50 см. Танрывердиев Т.Б. направился в его сторону, Чеботарев В.П. также сделал пару шагов в его сторону и в его руке был какой-то предмет, но какой именно, он не разглядел. Он взял из своего автомобиля фонарик в металлическом корпусе с намерениями защититься от возможного нападения, вышел из своего автомобиля и крикнул Чеботареву В.П. и Танрывердиеву Т.Б., чтобы они оставались на своих местах и что он уже вызвал полицию. Тогда Танрывердиев Т.Б. спрятал трубу в салон своего автомобиля. Двигатель автомобиля Танрывердиева Т.Б. и Чеботарева В.П. был заведен и автомобиль покатился в его сторону. Он сказал Танрывердиеву Т.Б., чтобы тот заглушил двигатель. Танрывердиев Т.Б. сел на водительское место в автомобиль, а он подошел к автомобилю справа к Чеботареву В.П., который резко оттолкнул его и быстро сел в салон автомобиля. Он нагнулся и попытался попасть в салон автомобиля, чтобы выдернуть ключи из замка зажигания, но его на ходу из салона вытолкнул Чеботарев В.П. и парни уехали. От толчка Чеботарева В.П. он упал и получил телесные повреждения, то есть ушибы ног, рук и головы. После этого он вернулся к ... позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Он хорошо рассмотрел указанных парней, поэтому при просмотре фотоучета в ОП ... сразу опознал их как Танрывердиева Т.Б. и Чеботарева В.П. Из его автомобиля с заднего пассажирского сиденья Танрывердиевым Т.Б. и Чеботаревым В.П. была похищена принадлежащая ему мужская кожаная сумка стоимостью 8000 рублей, в которой находились: деньги в сумме ...руб., паспорт гражданина РФ на его имя, ..., а также флешкарта на 4 ГБ, которая материальной ценности не представляет. Хищением сумки и денег ему причинен значительный ущерб в сумме ... рублей, который ему полностью возместили родственники Танрывердиева Т.Б. и Чеботарева В.П.
 
    - показаниями свидетеля З., охранника здания ..., из которых следует, что 19.05.2014г., примерно в 19 час. 55 мин. она, будучи на своем рабочем месте, в окно увидела, что возле автомобиля ... О. остановился черный автомобиль в котором находились двое неизвестных ей парней. Один из парней вышел из автомобиля и стал стучать по стеклам автомобиля О.. Она об этом сообщила О., который сразу выбежал на улицу, а она следом за ним. На улице она увидела, что от автомобиля О. отбегает парень, который до этого бил по стеклу и что парень держит что-то в руках. Второй парень, которого она до этого она видела в указанном черном автомобиле, тоже побежал к этому автомобилю. О. стал кричать парням, чтобы они вернули то, что взяли, но те уехали. Тогда О. сел в свой автомобиль и поехал следом за ними, а когда, примерно в 20 час. 15 мин., вернулся, то сказал, что догнал тот автомобиль, но задержать парней, которые похитили у него барсетку с документами, не смог. На лице и руках О. она увидела кровь и ссадины, одежда у него была грязной, а у автомобиля О. было разбито заднее правое стекло.
 
    - показаниями свидетеля Т., из которых следует, что у ее отца в собственности имеется автомобиль «... которым в основном пользовалась она, а иногда и ее братья Танрывердиев Т.Б. и Т. 19.05.2014г. ее брат Танрывердиев Т.Б. рано ушел из дома и сказал, что возьмет указанный автомобиль. Около 21.00 часа Танрывердиев Т.Б. вернулся домой, положил ключи от автомобиля на место и сразу же ушел, при этом она с ним ни о чем не говорила. Затем она на указанном автомобиле, вместе со своим сыном, поехала в магазин, а затем к своей подруге. Когда она проезжала возле ...., то ее автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, а затем спросили где находится Танрывердиев Т.Б.. Она ответила, что не знает где он. После чего, приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых осмотрели ее автомобиль, составили протокол осмотра. В ходе осмотра из автомобиля была изъята металлическая труба длиной примерно 50 см., которая лежала между сидением и водительской дверью, а также была изъята флешка. Откуда в салоне автомобиля взялась эта труба и флешка, она не знает. От сотрудников полиции она узнала, что на ее автомобиле было совершено преступление, в котором подозревается ее брат Танрывердиев Т.Б.. После этого дня Танрывердиев Т.Б. дома отсутствовал в течении 4-5 дней и им не звонил, та как у него не было сотового телефона. 24 или 25 мая 2014г. Танрывердиев Т.Б. пришел домой и сказал, что он совершил преступление с Чеботаревым В.П., что они хотят пойти в полицию и во всем признаться. О том, какое преступление совершено, Танрывердиев Т.Б. не рассказывал.
 
Квалификация действий подсудимых.
 
    Действия обоих подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    Суд полагает, что действия подсудимого Танрывердиева Т.Б. следует квалифицировать ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, исключив из обвинения квалифицирующий признак грабежа – «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья», поскольку в действиях Чеботарева В.П., когда тот в ходе грабежа применил в отношении потерпевшего О. насилие не опасное для жизни и здоровья, усматривается эксцесс исполнителя.
 
    Действия подсудимого Чеботарева В.П. правильно квалифицированы ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    Данная квалификация действий подсудимых как грабежа, с указанными выше в отношении каждого подсудимого квалифицирующих признаков, обоснована, так как действия подсудимых, первоначально направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, затем, когда они, не реагируя на законные требования потерпевшего вернуть похищенное, с похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению, переросли в открытое хищение чужого имущества, то есть грабеж.
 
    Суд полагает, что вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимыми.
 
    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, обстоятельства совершения преступления, что подсудимые вину свою признали полностью и в содеянном раскаялись, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также личности подсудимых:
 
    - Танрывердиев Т.Б: ....
 
    ....
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    - Чеботарев В.П.: ...
 
    ...
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Оценивая степень повышенной общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела, роль каждого подсудимого в совершении преступления, а также совокупность данных о личности каждого из них, суд, назначая подсудимым наказание в виде лишения свободы, полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничении свободы и применить при этом положения ст.73 УК РФ, считая что избранная мера наказания будет наиболее способствовать целям исправления подсудимых и предотвращения совершения ими новых преступлений. В тоже время суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чеботарева В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, в установленные этим органом дни, находиться по месту своего постоянного жительства с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами, в течении одного месяца со дня вступления в законную силу приговора суда устроиться на работу.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить с: заключения под стражу на подписку о невыезде.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 26.05.2014г. по 08.08.2014г.
 
    Танрывердиева Т.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, в установленные этим органом дни, находиться по месту своего постоянного жительства с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами, в течении одного месяца со дня вступления в законную силу приговора суда устроиться на работу.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить с: заключения под стражу на подписку о невыезде.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 26.05.2014г. по 08.08.2014г.
 
    Вещественное доказательство: ... – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право в указанный срок заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденные, не подавшие апелляционную жалобу, также имеют право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденные имеют право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
 
    Судья:
 
    Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.
 
    Судья: