Дата принятия: 08 августа 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Месягутово 08 августа 2014 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи А.А. Гиниятовой
с участием государственного обвинителя Исхакова А.Г.,
подсудимого Галина И.Д.,
защитника Акулова Ф.Б., представившего удостоверение № и ордер,
при секретаре Гареевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: Галина И.Д., <данные изъяты>, судимого Кигинским районным судом 23.12.2013 года по п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Дуванского районного суда РБ от 03.04.2014 года наказание в виде исправительных работ по приговору Кигинского районного суда от 23.12.2013 года заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 29 дней с содержанием в колонии - поселении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галин И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Галин И.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, дер. <адрес> РБ умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, похитил сотовый телефон марки «ExplayTitan» стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО3
В результате преступных действий Галина И.Д. ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму 1300 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Галин И.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> завладел ключами от замка зажигания автомашины, принадлежащей ФИО3, после чего, умышленно, незаконно, без цели хищения, осознавая неправомерность своих действий проник в салон автомашины Лада Приора №, находившейся возле <адрес>, где с помощью ключей от данной автомашины произвел запуск двигателя, после чего начал движение в <адрес> РБ. При движении в <адрес> РБ Галин И.Д. был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании Галин И.Д. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.
Потерпевший ФИО3 представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Галина И.Д. без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд, выслушав так же мнения защитника Акулова Ф.Б., государственного обвинителя Исхакова А.Г. согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.
Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ - основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Таким образом, суд полагает возможным рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного производства.
Суд действия подсудимого Галина И.Д. по факту хищения телефона и денежных средств квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд действия подсудимого Галина И.Д. по факту завладения автомобилем ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст.166 УК РФ, как угон, т.е. на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.
Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства суд считает, что основании для изменения категории совершенных преступлений не имеется.
С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, личности подсудимого Галина И.Д., характеризующегося по месту жительства отрицательно, оценив отношение подсудимого к содеянному, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Галину И.Д. в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению осужденного, оснований для применения ст. ст. 73, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Назначение наказания по обоим фактам совершенных преступлении в отношении Галина И.Д. суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, а так же положения ч.2 ст. 68 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании, наказание в виде лишения свободы согласно постановления Дуванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не было приведено в исполнение, в связи с чем суд считает, что Галину И.Д. подлежит назначению вид исправительного учреждения в виде колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галина И.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание
по ч.1 ст. 158 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 166 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Галину И.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Руководствуясь ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Кигинского районного суда РБ, с учетом постановления Дуванского районного суда РБ от 3 апреля 2014 года и окончательно Галину И.Д. определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Галину И.Д. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, с содержанием в ИЗ 3/5 г. Уфы.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2014 года.
Вещественные доказательства по делу: ключи замка зажигания, пульт сигнализации от автомашины, сотовый телефон «ExplayTitan» вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Дуванский районный суд РБ, осужденным Галиным И.Д. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: А.А. Гиниятова
