Приговор от 08 августа 2013 года

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 августа 2013 года город Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Бирюковой Ю.В.,
 
    при секретаре Ананьевой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Зиновьева Ф.А.,
 
    подсудимой Решетовой М.В.,
 
    защитника - адвоката коллегии адвокатов №5 города Тулы Тульской области Карцевой И.С., представившей удостоверение №736 от 30 июня 2008 года и ордер №063805 от 7 августа 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
 
    Решетовой М. В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
установил:
 
    Решетова М.В. совершила незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
 
    В мае 2008 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Решетова М.В. находилась у себя дома по адресу: <адрес>, когда к ней пришел её знакомый ФИО5 Решетова М.В. приняла в дар от ФИО5 пять патронов, которые являются промышленно изготовленными промежуточными (винтовочными и автоматными) боевыми бронебойными патронами (7,62х39) и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию (на основании заключения эксперта №131 от 10 июля 2013 года), тем самым незаконно приобрела вышеуказанные патроны.
 
    В период времени с мая 2008 года, точная дата в ходе дознания не установлена, до 13 часов 40 минут 9 июня 2013 года Решетова М.В. незаконно хранила боевые бронебойные патроны, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, в картонной коробке под инструментами в сарае, расположенном на расстоянии 26 метров от дома № по улице <данные изъяты> поселка <данные изъяты> Кимовского района Тульской области.
 
    9 июня 2013 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Решетова М.В. прошла к месту хранения ею вышеуказанных патронов, а именно в сарай, который расположен на расстоянии 26 метров от дома № по улице <данные изъяты> поселка <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, откуда из картонной коробки достала пять боевых бронебойных патронов, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, положила в левый карман своих джинсов, после чего пошла по улице <данные изъяты> поселка <данные изъяты> Кимовского района Тульской области с целью изменить место хранения вышеуказанных патронов, тем самым незаконно переносила пять патронов, до момента изъятия сотрудниками МОМВД России «Кимовский».
 
    В ходе судебного заседания подсудимая Решетова М.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, признала себя виновной и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Карцева И.С.
 
    Государственный обвинитель Зиновьев Ф.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимая Решетова М.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью; поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10-и лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Решетовой М.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
 
    В силу ч.ч.1,3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания Решетовой М.В. в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, её семейное положение, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия её жизни, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Подсудимая Решетова М.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.60), привлекалась к административной ответственности (л.д.55), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.59).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Решетовой М.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Решетовой М.В. в силу ст.63 УК РФ суд не усматривает.
 
    Частью 6 ст.15 УК РФ предусмотрено изменение категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Однако, в рассматриваемом случае, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимой, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, определяя вид и размер наказания с учетом положений ч.7 ст.317 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает наиболее мягкий вид наказания Решетовой М.В., предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, что соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.
 
    Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.ст.64,73 УК РФ.
 
    Учитывая личность подсудимой и её семейное положение, суд в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ считает необходимым установить Решетовой М.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кимовский район Тульской области, не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    При решении вопроса о мере пресечения суд полагает Решетовой М.В. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо начальнику ОД МОМВД России «Кимовский» майору полиции ФИО8, постановление о предоставлении оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 9 июня 2013 года, акт личного досмотра от 9 июня 2013 года, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 9 июня 2013 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 9 июня 2013 года о/у ОУР МОМВД России «Кимовский» ФИО9, справку-меморандум о результатах оперативно-розыскной деятельности от 9 июня 2013 года, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 9 июня 2013 года, постановление о назначении баллистического исследования от 10 июня 2013 года, справку об исследовании от 17 июня 2013 года, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Кимовский» ФИО10 от 15 июля 2013 года хранить при уголовном деле; пять патронов, хранящихся в комнате хранения оружия МОМВД России «Кимовский», после вступления приговора в законную силу надлежит передать в МОМВД России «Кимовский» для разрешения их судьбы в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Решетову М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    В период отбытия наказания установить Решетовой М. В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кимовский район Тульской области, не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Решетовой М. В. назначить путем поглощения менее строгого наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, более строгим наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, назначенным Решетовой М.В. приговором Кимовского городского суда Тульской области от 18 июля 2013 года, и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Решетовой М. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденная Решетова М. В. обязана следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом УФСИН России по Тульской области, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Срок отбывания наказания Решетовой М. В. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время её следования к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо начальнику ОД МОМВД России «Кимовский» майору полиции ФИО8, постановление о предоставлении оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 9 июня 2013 года, акт личного досмотра от 9 июня 2013 года, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 9 июня 2013 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 9 июня 2013 года о/у ОУР МОМВД России «Кимовский» ФИО9, справку-меморандум о результатах оперативно-розыскной деятельности от 9 июня 2013 года, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 9 июня 2013 года, постановление о назначении баллистического исследования от 10 июня 2013 года, справку об исследовании от 17 июня 2013 года, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Кимовский» ФИО10 от 15 июля 2013 года хранить при уголовном деле; пять патронов, хранящиеся в комнате хранения оружия МОМВД России «Кимовский», после вступления приговора в законную силу передать в МОМВД России «Кимовский» для разрешения их судьбы в установленном законом порядке.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский городской суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о желании иметь защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать