Дата принятия: 08 августа 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Аскиз 08 августа 2013 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,
при секретарях Топоевой К.А., Торбостаевой О.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Ивановой Ю.В.,
подсудимого Асочаков В.И.,
защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Асочаков В.И., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Асочаков В.И. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Асочаков В.И., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в <адрес>
<адрес> Республики Хакасия, вспомнил что в шкафу
расположенном в комнате указанной квартиры имеются денежные средства. Асочаков В.И., имея умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, находясь по месту жительства ФИО1, в <адрес> Республики Хакасия, воспользовавшись тем, что ФИО1, отсутствует в квартире и не может пресечь неправомерные действия Асочаков В.И., с полки шкафа расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1
С похищенным Асочаков В.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1, значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
До начала судебного заседания подсудимым Асочаков В.И. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, в связи с выражением согласия, с предъявленным ему обвинением. Свое ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.
Учитывая, что подсудимый Асочаков В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
ДействияАсочаков В.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Асочаков В.И., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, а также личность подсудимого, состояние его здоровья (инвалид 3 группы), по местужительства характеризующегося удовлетворительно (л.д. 81), на учете у психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 82), признание им вины, явившегося с повинной (л.д. 29), чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его зрелый возраст, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ Асочаков В.И., судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления подсудимого суд считает справедливым определить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, что будет отвечать целям его исправления. Однако, учитывая активное способствование раскрытию преступления, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, суд считает обоснованным и справедливым, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению.
В заявлении прокурора о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, суд считает необходимым отказать в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Асочаков В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Асочаков В.И. назначить условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Меру пресечения Асочаков В.И. - подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Асочаков В.И. в пользу ФИО1 <данные изъяты>) рублей.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.Ю. Чарков
