Приговор от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

.
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    город Стрежевой Томской области 08 апреля 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя прокурора города Стрежевой Томской области – Герасимова В.Н.
 
    подсудимого – Передерий П.А.,
 
    защитника – адвоката Туркова Р.А., представившего ордер № 262 от 08 апреля 2013 года и
удостоверение № 481,
 
    при секретаре – Кравцовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
 
    Передерий П.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Передерий П.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также содержал притон для потребления наркотических средств.
 
    Преступления совершены в городе Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.
 
    Передерий П.А., являясь наркозависимым лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, обладая навыками изготовления растворов наркотических средств из кодеинсодержащих лекарственных препаратов, в период с декабря 2012 года до 07 января 2013 года, умышленно содержал притон для приготовления и употребления наркотического средства дезоморфин, предоставлял помещение квартиры по адресу. Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, различным лицам для систематического потребления наркотических средств. При этом он (Передерий П.А.) совершил систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно: в декабре 2012 года оборудовал в кухне квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, место для изготовления растворов наркотических средств, используя при этом электрическую плиту, специально приспособленные предметы (различные тарелки, чашки, бутылки). Приспособив помещение указанной квартиры для изготовления растворов наркотических средств, он (Передерий П.А.) приглашал граждан из числа лиц, потребляющих наркотические средства, в свою квартиру для употребления наркотических средств, из предоставленных кодеинсодержащих препаратов изготавливал раствор наркотического средства дезоморфин, занимался поддержанием чистоты в квартире, создавал определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства, получая от последних в качестве оплаты за вышеуказанные действия по содержанию притона, часть наркотического средства дезоморфин для личного употребления, создавая благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что, в конечном счете подрывает безопасность здоровья населения.
 
    Так он (Передерий П.А.), в период с декабря 2012 года до 07.01.2013 года, систематически, не менее двух раз, а именно: 18 декабря 2012 года и 07 января 2013 года, предоставлял гр. Ш.Д.А. специально приспособленные помещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для употребления наркотического средства дезоморфин, которое сам изготавливал за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Он же (Передерий П.А.), в период с декабря 2012 года до 07.01.2013 года, систематически, не менее двух раз, точные даты в ходе следствия не установлены, предоставлял гр. Б.В.В. специально приспособленные помещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для употребления наркотического средства дезоморфин, которое сам изготавливал за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Он же (Передерий П.А.), в период с декабря 2012 года до 07.01.2013 года, систематически, не менее двух раз, точные даты в ходе следствия не установлены, предоставлял гр. М.А.В. специально приспособленные помещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для употребления наркотического средства дезоморфин, которое сам изготавливал за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Он же (Передерий П.А.), в период с декабря 2012 года до 07.01.2013 года, систематически, не менее двух раз, точные даты в ходе следствия не установлены, предоставлял гр. Ф.Т.А. специально приспособленные помещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для употребления наркотического средства дезоморфин, которое сам изготавливал за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Он же (Передерий П.А.), в период с декабря 2012 года до 07.01.2013 года, систематически, не менее двух раз, точные даты в ходе следствия не установлены, предоставлял гр. Ф.Р.Р. специально приспособленные помещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для употребления наркотического средства дезоморфин, которое сам изготавливал за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Он же (Передерий П.А.), 06 января 2013 г. в вечернее время суток, находясь в квартире по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, незаконно умышленно без цели сбыта хранил в двух инъекционных шприцах однократного применения, наркотическое средство - дезоморфин, общей массой сухого остатка 0,253 грамм, что составляет крупный размер, до момента изъятия сотрудниками полиции.
 
    Указанное наркотическое средство - дезоморфин общей массой сухого остатка 0,253 грамм, что составляет крупный размер, было изъято сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области 07 января 2013 г. в 01 час 35 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, с его (Передерий П.А.) участием.
 
    Подсудимый Передерий П.А. согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Турков Р.А. поддержал заявленное Передерий П.А. ходатайство.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
 
    Ходатайство заявлено подсудимым Передерий П.А. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Передерий П.А. осознавал последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Санкция ч. 1 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10-и лет лишения свободы.
 
    Обвинение в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении наказания подсудимому Передерий П.А. суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Суд учитывает, что Передерий П.А. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и к тяжким и повышенной степени общественной опасности, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств и направлены против здоровья граждан.
 
    Суд также учитывает, что подсудимый Передерий П.А. по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется удовлетворительно, как спокойный, уравновешенный человек, в нарушении общественного порядка не замечен. На учете у врача нарколога не состоит.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наказание подсудимому Передерий П.А. должно назначаться с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Оснований для применения при назначении наказания ст.64, ст. 82.1 УК РФ нет.
 
    В связи с повышенной степенью общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории совершенных подсудимым Передерий П.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая удовлетворительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого Передерий П.А. возможно без изоляции его от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. В целях предупреждения совершения им новых преступных деяний, суд считает необходимым возложить на подсудимого Передерий П.А. дополнительные обязанности.
 
    Также суд считает возможным не назначать подсудимому Передерий П.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что контроля со стороны специализированного государственного органа будет достаточно для исправления подсудимого, но оснований освобождать от дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132, п. 10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Передерий П.А. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Передерий П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей.
 
    Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в 10 (десять) тысяч рублей.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Возложить на осужденного Передерий П.А. дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.
 
    Освободить Передерий П.А. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Меру пресечения осужденному Передерий П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стрежевского МРО УФСИН России по Томской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись) И.В. Артамонова
 
    Верно. Судья И.В. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать