Приговор от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                         Дело №
 
        ПРИГОВОР
 
        Именем Российской Федерации
 
        ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>
 
        Видновский городской суд <адрес> в составе
 
        председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,
 
        с участием государственного обвинителя - помощника Видновского городского прокурора Шепелева Д.К.,
 
        подсудимого ФИО1,
 
        защитника адвоката Видновского филиала МОКА Третьяковой Е.А.,
 
        при секретаре судебного заседания Бахтеревой В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей (штраф оплачен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
        Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, ФИО1 находясь в 20 метрах от <адрес>, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел, купил за <данные изъяты> рублей для личного употребления наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> г, которое незаконно хранил при себе в левом боковом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки до ДД.ММ.ГГГГ, когда он в состоянии наркотического опьянения был задержан около подъезда № <адрес> и доставлен в каб.<данные изъяты> Видновского отдела полиции расположенного по адресу: <адрес>, где при личном досмотре в период времени с 01 час. 20 мин. до 01 час.40 мин. у него в левом боковом кармане наружном кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток в нутрии которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> г, которое Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
 
         ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.
 
        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Фидаровым Ч.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат Третьякова Е.А.
 
        Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
        Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
        Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
        Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.
 
        ФИО1 судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, согласно протоколу медицинского освидетельствования <данные изъяты>, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
        В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, последовательность и правдивость при даче показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и потому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
 
        На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц в установленное время, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.
 
            До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
        Вещественное доказательство по делу – бумажный сверток с наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты> грамм, файл пакет внутри которого находится три инъекционных шприца, хранящиеся в камере хранения при УМВД России по Ленинскому муниципальному району Московской области, согласно квитанции         № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
        Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных частью 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.
 
        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
        Председательствующий                                                    Л.Е. Щукина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать