Приговор от 08 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Заиграево                    08 апреля 2013 года
 
    Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Клочихина Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района Доржиевой А.С.
 
    подсудимого Курапова Е.А.,
 
    защитника-адвоката Шустер Л.И., представившего удостоверение № 544 и ордер № 57924,
 
    при секретаре Химченко Н.Д.,
 
    а также потерпевшего И.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Курапова Е.А., (личность установлена) судимого 20 июня 2007 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 21 июля 2008 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 4 дня,-
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курапов Е.А. обвиняется в том, что 29.12.2012 г. в 17 часов 15 минут, находясь по <адрес>, достоверно зная о нахождении под подушкой на кровати сотового телефона, принадлежащего Илюхину Э.Н., из корыстных побуждений решил совершить открытое хищение данного телефона.
 
    Реализуя прямой преступный умысел, Курапов Е.А. в указанное время, понимая открытый характер своих действий, умышленно, подойдя к кровати, открыто извлек из-под подушки сотовый телефон «Н». После чего, проигнорировав просьбу И.Э. о возврате телефона, положил его в карман своей куртки, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Курапов Е.А. причинил И.Э. имущественный вред на сумму 1 200 рублей.
 
    Подсудимый Курапов Е.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал, с обвинением согласился, показав, что существо обвинения ему понятно, поддерживает заявленное добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при осознании правовых последствий удовлетворения такого ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
    Защитник-адвокат Шустер Л.И. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, с данным обвинением согласился, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись, заявлено оно добровольно.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Потерпевший И.Э. не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства, прося о смягчении наказания подсудимому.
 
    Суд, выполнив, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, действия Курапова Е.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризуемого посредственно по месту жительства, признал и учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства- рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 20.06.2007 г.
 
    Вместе с тем, учитывая в качестве смягчающих наказание обстоятельств- признание вины, отсутствие невозмещенного ущерба, счел возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом вышеизложенного суд счел нецелесообразным назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ судом не установлено.
 
    Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание им юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
 
         ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Курапова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
 
               На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий:      Т.А.Клочихина