Приговор от 08 апреля 2013 года

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Губкин Белгородской обл. 08 апреля 2013 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Старикова И.В.,
 
    при секретаре Пожидаевой Е.Ю.,
 
    с участием: государственного обвинителя - заместителя Транспортного прокурора Лукиянчук А.Н.,
 
    защитника-адвоката Леденева Д.В., представившего удостоверение №*, ордер № * от 01.04.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
 
    Панамарева Д.С., родившегося * года в *, зарегистрированного и проживающего *, гражданина *, *, *, имеющего малолетнего ребенка, образование *, не работающего, судимого:1) 01.02.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; 2)27.03.2007 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы; 3) 13.04.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 4) 23.05.2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, освободился по отбытию срока 29.01.2010 года; 5) 20.09.2010 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ; 6) 02.02.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился по отбытии наказания 01.02.2012 года; 7) 01.03.2013г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панамарев совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление совершено в г. Губкине Белгородской обл. при таких обстоятельствах.
 
    В конце сентября 2012 года Панамарев, находясь на участке местности, расположенном в районе *, обнаружив дикорастущие растения конопли, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем сбора растения конопли, которая является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 9.1 грамма. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство марихуана, он стал хранить в * по адресу *, без цели сбыта, для личного потребления.
 
    15 февраля 2013 года около 11 час. Панамарев, взяв хранимое им наркотическое средство, прибыл на ж.д. вокзал, где в 13час. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. У Панамарева в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №4 от 19.02.2013 года является наркотическим средством – марихуаной, массой 9.0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1,229 УК РФ» - является значительным размером.
 
    На предварительном следствии и в судебном заседании Панамарев виновным себя в совершении преступления признал полностью, с квалификацией преступления согласен.
 
    Панамарев согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.
 
    Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Действия Панамарева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Панамарев преступление совершил с прямым умыслом. Совершая преступление, Панамарев, осознавал общественную опасность своих действий, что марихуана является наркотическим средством, и что для ее приобретения, хранения необходимо соответствующее разрешение.
 
    При назначении наказания Панамареву, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
 
    Признание вины Панамаревым свидетельствует об осознании им содеянного.
 
    О раскаянии Панамарева свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Панамареву, суд признает рецидив преступлений.
 
    До совершения преступления, Панамарев участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства жалоб и заявлений в жилищный орган на Панамарева не поступало, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался положительно, находится на профилактическом наблюдении у врача нарколога, привлекался к административной ответственности.
 
    Назначая Панамареву наказание, суд учитывает, что он преступление совершил против здоровья населения и общественной нравственности, при наличии обстоятельства отягчающего наказание, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности, состояние здоровья и размер наркотического средства, которое Панамарев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
 
    Определяя вид и размер наказания Панамареву, при наличии в его действиях рецидива преступлений, и обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд назначает Панамареву наказание без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде ограничения свободы, считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.304,308,309,314,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Панамарева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    Запретить Панамареву Д.С.:
 
    - менять постоянное место жительства по адресу: * без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина;
 
    - выезжать за пределы г. Губкина без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина;
 
    - покидать постоянное место жительства, *, в период с 23-00 час. до 6-00 час.;
 
    - посещать культурно-развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) на территории г. Губкина.
 
    Возложить на Панамарева Д.С. обязанность являться в филиал по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл. 1 раз в месяц для регистрации в установленное время.
 
    На основании ст. 70 УК РФ окончательно определить наказание Панамареву Д.С. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию наказания не отбытого по приговору Губкинского городского суда от 01.03.2013г. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
 
    Запретить Панамареву Д.С.:
 
    - менять постоянное место жительства по адресу: * без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина;
 
    - выезжать за пределы г. Губкина без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина;
 
    - покидать постоянное место жительства, *, в период с 23-00 час. до 6-00 час.;
 
    - посещать культурно-развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) на территории г. Губкина.
 
    Возложить на Панамарева Д.С. обязанность являться в филиал по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл. 1 раз в месяц для регистрации в установленное время.
 
    Представитель филиала по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл. вправе беспрепятственно посещать постоянное место жительства Панамарева Д.С. *, за исключением ночного времени суток.
 
    Срок ограничения свободы Панамареву Д.С. исчислять со дня постановки на учет в филиал по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл.
 
    Меру процессуального принуждения Панамареву Д.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:
 
    - * – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Стариков И.В.