Приговор от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 апреля 2013 года                                                  г. Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Шебекинского районного суда Подрейко С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Желновой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Прибытковой О.Н.,
 
    защитника Ищенко Е.В., представившей удостоверение № 863 и ордер № 017830,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    Мустафаева ФИО10,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской <данные изъяты>, работающего автослесарем ИП «ФИО7», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Мустафаев И.И. в сентябре 2012 года на берегу реки в <адрес> обнаружил и сорвал листья куста дикорастущей <данные изъяты> и положил к себе в карман, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 8,4 грамма, что является значительным размером. Придя к себе домой, Мустафаев И.И. высушил сорванную <данные изъяты> и измельчил ее, после чего хранил ее по месту жительства по адресу: <адрес> с целью дальнейшего потребления. С этого времени и до 1 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев И.И. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 8,4 грамма, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Мустафаев И.И. забрал из дома указанную <данные изъяты> с целью дальнейшего потребления и около <адрес> употребил ее путем курения через сигарету. После употребления <данные изъяты> Мустафаев И.И. поместил оставшуюся <данные изъяты> в бумажный сверток и положил его в левый карман своих джинсов. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут около <адрес> А по <адрес> Мустафаев И.И. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, где у него в ходе досмотра в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 8,4 грамма, что является значительным размером.
 
    Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Мустафаев И.И. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
 
    Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
 
    Государственный обвинитель Прибыткова О.Н., защитник Ищенко Е.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Обвинение, предъявленное Мустафаеву И.И., с которым подсудимый согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Действия Мустафаева И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Мустафаев И.И. при совершении преступления действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желал наступления этих последствий.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Мустафаев И.И. совершил впервые преступление небольшой тяжести.
 
    Мустафаев И.И. проживает с матерью и братом, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Мустафаеву И.И., не имеется.
 
    Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Мустафаеву И.И., раскаяние в содеянном.
 
    Суд находит, что исправление Мустафаева И.И. возможно без изоляции его от общества, и он подлежит наказанию в виде штрафа.
 
    Вещественные доказательства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
 
    В судебном заседании участвует адвокат Ищенко Е.В., осуществляющая защиту Мустафаева И.И. по назначению суда.
 
           Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку участие адвоката при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения является обязательным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мустафаева ФИО2     виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Меру принуждения Мустафаеву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты> весом 8,3 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД по Шебекинскому району и г. Шебекино по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Председательствующий подпись     Подрейко С.В.
 
    Верно
 
    Судья                                         Подрейко С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать