Дата принятия: 08 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Улан-Удэ 08 апреля 2013 года Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В. единолично, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Босхоловой И.В., подсудимого Карпова А.И., его защитника – адвоката Доржиевой Ж.С., представившей удостоверение № и ордер № от 08.04.2013 г., при секретаре Норбоевой Б.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Карпова А.И., личность установлена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Карпов А.И. обвиняется в том, что 26 февраля 2013 года около 08 часов он находился возле мусорных контейнеров около <адрес>, где в одном из мусорных баков обнаружил жестяную банку из-под кофе, в которой находились 15 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм, отечественного производства и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию. В этот момент у Карпова, не имеющего должных разрешающих документов на приобретение, хранение, перевозку и ношение боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение найденных 15 патронов калибра 7,62 мм., являющихся целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, для использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Карпов 26 февраля 2013 года около 08 часов, находясь в вышеуказанном месте, незаконно приобрел 15 патронов калибра 7,62 мм, являющихся целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию. После чего, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 08 часов 26 февраля 2013 года до 13 часов 30 минут 26 февраля 2013 года умышленно осуществлял незаконное хранение боеприпасов, а именно 15 патронов калибра 7,62 мм. 26 февраля 2013 года около 12 часов 30 минут Карпов был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и доставлен в помещение ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенного по <адрес>, где при проведении личного досмотра у него были обнаружены и изьяты 15 патронов, изготовленные промышленным способом, являющиеся боеприпасами-целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Карпов А.И. в присутствии защитника-адвоката Попова Ф.Ф. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Карпов А.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник Доржиева Ж.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Карпова А.И. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть полное признание Карповым А.И. вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
Государственный обвинитель Босхолова И.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Карпова А.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Карпова А.И. верной.
Судом исследованы характеризующие Карпова А.И. материалы уголовного дела, из которых следует, что личность его установлена (л.д. 38, 39), не судим (л.д. 40), на учетах в РНД, РПНД не состоит (л.д. 41-42), ст. УУП МО МВД РФ «Мухоршибирский» по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 43), ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 44).
Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом дознания Карпову А.И., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Карпова А.И. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Суд установил, что наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Карповым А.И. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова А.И. суд усматривает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче признательных показаний и указании места приобретения боеприпасов, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Карпова А.И. от уголовной ответственности и наказания, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому Карпову А.И. суд полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает целесообразным не назначать наказание в виде ограничения свободы либо ареста, а назначить наказание Карпову А.И. в виде лишения свободы, как вида наказания, который может обеспечить достижение его целей - исправление и перевоспитание. При этом суд считает возможным применить положение ст. 73 УК РФ, назначив данное наказание условно.
Суд обсуждал вопрос о назначении Карпову А.И. дополнительного наказания в виде штрафа и, принимая во внимание материальное положение подсудимого, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не установил.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу – жестяной банки зеленого цвета, в которой находятся 15 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, находящиеся в камере хранения ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым сдать их на уничтожение в ОМТ и ХО МВД РБ по вступлению приговора в законную силу.
Суд, рассмотрев заявление адвоката Доржиевой Ж.С. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Карпова А.И. в суде за 1 рабочий день в сумме 825 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Карпова А.И. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Карпова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцевлишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Карпова А.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию.
Меру процессуального принуждения Карпову А.И.- обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - жестяную банку зеленого цвета, в которой находятся 15 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, по вступлению приговора в законную силу сдать на уничтожение в ОМТ и ХО МВД РБ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Карпова А.И. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья В.В. Новичихина
