Дата принятия: 08 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Улан-Удэ «09» апреля 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Вахрамеев Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Баженова А.С., подсудимой Дамбаевой Т.Д., защитника - адвоката Березина С.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дамбаевой Т.Д., <данные изъяты>, судимой 27 июня 2011 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.238 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Дамбаева Т.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах. В неустановленное следствием время у Дамбаевой Т.Д. возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей с целью получения доходов. Реализуя свой преступный умысел, Дамбаева Т.Д. с целью сбыта неограниченному количеству лиц, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 июля 2012 года, приобрела на участке местности, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, у неустановленного следствием лица в количестве не менее 8 130 миллилитров спиртосодержащей жидкости. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дамбаева Т.Д. принесла в гараж гаражного сектора, расположенного напротив <адрес>, не менее 8 130 миллилитров приобретенной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья»; ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», являющейся безусловно опасной для жизни и здоровья человека и непригодной к употреблению по органолептическим показателям, по заниженной объемной доле этилового спирта, по сырьевому происхождению, где хранила ее с целью дальнейшего сбыта до 18 июля 2012 года. При этом Дамбаева Т.Д. осознавала, что приобретенная ею жидкость не имеет маркировки, не соответствует требованиям ГОСТ и является некачественной, опасной для жизни и здоровья лиц, которым она будет реализована для употребления в пищу, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, представляет угрозу для жизни и здоровья потребителей, и относилась к этому безразлично.
18 июля 2012 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут Дамбаева Т.Д. находясь в гараже гаражного сектора, расположенного напротив <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и получения доходов в личных целях, действуя умышленно, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, и представляет опасность при её употреблении, так как является некачественной и подлежит утилизации или уничтожению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, продала для употребления в качестве алкогольного продукта 1 080 миллилитров указанной спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья»; ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», являющейся безусловно опасной для жизни и здоровья человека и непригодной к употреблению по органолептическим показателям, по завышенной объемной доле этилового спирта, по повышенной массовой концентрации сивушного масла, и непригодной к употреблению, с неизвестными происхождением и условиями производства, содержащейся в пластиковой бутылке емкостью 5 литров, гражданину Е. за 300 рублей.
Кроме того, 14 августа 2012 года в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 59 минут Дамбаева Т.Д., находясь в гараже гаражного сектора, расположенного напротив <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и получения доходов в личных целях, действуя умышленно, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, и представляет опасность при её употреблении, так как является некачественной и подлежит утилизации или уничтожению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, продала для употребления в качестве алкогольного продукта 750 миллилитров указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья»; ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», являющейся безусловно опасной для жизни и здоровья человека и непригодной к употреблению по органолептическим показателям, по заниженной объемной доле этилового спирта, и непригодной к употреблению, содержащейся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, гражданину Е. за 150 рублей.
Кроме того, 04 октября 2012 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут Дамбаева Т.Д., находясь в гараже гаражного сектора, расположенного напротив <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и получения доходов в личных целях, действуя умышленно, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, и представляет опасность при её употреблении, так как является некачественной и подлежит утилизации или уничтожению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, продала для употребления в качестве алкогольного продукта 1 400 миллилитров указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья»; ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», являющейся безусловно опасной для жизни и здоровья человека и непригодной к употреблению по органолептическим показателям, по завышенной объемной доле этилового спирта, по сырьевому происхождению и непригодной к употреблению, опасной для жизни и здоровья потребителей, с неизвестными происхождением и условиями производства, содержащейся в пластиковой бутылке емкостью 5 литров, гражданину Е. за 300 рублей.
04 октября 2012 года в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 45 минут у Дамбаевой Т.Д. в ходе обыска в гараже гаражного сектора, расположенного напротив <адрес> изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 4 900 миллилитров, предназначенная и хранимая ею по вышеуказанному адресу для дальнейшего сбыта людям для употребления в пищу в качестве питьевого напитка, не отвечающая требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов - ГОСТ (неудовлетворительные органолептические показатели), пониженная объемная доля этилового спирта), как продукция, не соответствующая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как спиртсодержащая жидкость изготовлена на основе спирта, полученного из непищевого сырья, не известны происхождение и условия ее производства.
При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Дамбаевой Т.Д. особого порядка судебного разбирательства обвиняемая в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Подсудимая Дамбаева Т.Д. в суде пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.238 УК РФ она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено Дамбаевой Т.Д. добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Березин С.М. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитной должно быть удовлетворено.
Государственный обвинитель Баженов А.Н. не возражал против ходатайства подсудимой Дамбаевой Т.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Дамбаевой Т.Д. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д.78-79), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Дамбаева Т.Д. ранее судима, судимости погашены (л.д.83), адресная справка (л.д.80), справка – характеристика участкового уполномоченного (л.д.114),справки РНД, РПНД, из которых следует, что Дамбаева Т.Д. на диспансерном учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 81-82), копии приговоров Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 мая 2010 го (л.д.85-86), от 27 июня 2011 г. (л.д.87), справка начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ №1, справка характеристика УУП.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Действия Дамбаевой Т.Д. судом квалифицируются по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно, назначив ей наказание в виде обязательных работ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Дамбаевой Т.Д. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимой. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дамбаеву Т.Д. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Меру пресечения в отношении Дамбаевой Т.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бутылка объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, бутылка объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью, бутылка объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, бутылка объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, конверт - уничтожить; три СД диска - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденной.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
