Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Дело № 1 – 86 8 апреля 2013 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего – судьиМельниченко Ю.В.,
при секретареТретьяковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>Порваткина А.Н.,
подсудимого Карепина С.С.,
защитника – адвоката Шкирятовой Д.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер №, выданный коллегией адвокатов <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Карепина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, состоящего <данные изъяты>, военнообязанного проживающего: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Карепин С.С. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершённые в особо крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Карепин С.С., умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для собственного употребления без цели сбыта, на принадлежащем ему мопеде марки «<данные изъяты>», поехал по трассе <адрес>, где на расстоянии около 750 метров после километрового столба с отметкой «40» трассы «<адрес>» <адрес>, свернул влево и проехал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в южном направлении от указанной трассы, на котором в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, для собственного употребления, без цели сбыта, собрал руками в имевшиеся при себе два полиэтиленовых пакета <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 146 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут Карепин С.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в южном направлении от участка трассы <адрес>, расположенном на расстоянии около 750 метров после километрового столба с отметкой «40» трассы <адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой 146 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, Карепин С.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в южном направлении от участка трассы <адрес>, расположенного на расстоянии около 750 метров после километрового столба с отметкой «40» трассы <адрес>, и имея умысел на незаконное хранение, незаконно приобретённого им ранее наркотического средства - каннабис (марихуаны), общей массой 146 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ, находящегося в двух полимерных пакетах, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, сел на принадлежащий ему мопед марки «<данные изъяты>», на котором поехал по направлению в <адрес>, при этом умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, храня его при себе до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Таким образом, Карепин С.С. в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой 146 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в ходе осмотра участка дороги, расположенного в районе <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Карепину С.С. наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетах, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой 146 грамм, что является особо крупным размером, которое Карепин С.С. умышленно, незаконно приобрёл и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).
Изъятое у Карепина С.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 146 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.
Подсудимый Карепин С.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Карепина С.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Карепину С.С. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Шкирятова Д.Ю. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Порваткин А.Н., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Карепина С.С. без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Карепина С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87 - ФЗ от 19 мая 2010 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Как следует из материалов дела, Карепин С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, а именно за незаконные приобретение и хранение ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 146 грамм.
Размер наркотического средства, незаконный оборот которого осуществлял Карепин С.С. определён на основании постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Правительством Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым размер изъятого у Карепина С.С. наркотического средства - каннабиса (марихуаны) – отнесён к крупному размеру.
Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов в крупном размере предусмотрена ч. 2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).
Санкции ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 18-ФЗ) и ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет. Следовательно, правовое положение подсудимого Карепина С.С. новый уголовный закон никаким образом не улучшает.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Карепину С.С. наказания на условия его жизни и жизни его семьи.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Карепину С.С. суд признаёт: объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследование преступления, поскольку Карепин С.С., будучи допрошенным, рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления и его показания нашли своё подтверждение при их проверке на месте (л.д.№), условия его жизни и воспитания, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карепину С.С. судом не установлено.
Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Карепин С.С. судим (л.д. №) на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.79,80), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.№), по месту учёбы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. №).
Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого Карепина С.С. в их совокупности, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью его исправления, того, что предыдущее наказание по приговору Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не оказало исправительного воздействия, что свидетельствует о стойкой криминализации его личности и нежелании встать на путь исправления, Карепину С.С. должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы на определённый срок без штрафа. При этом оснований для применения статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, судом не установлено, так как наказание не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, окажется недостаточным для его исправительного воздействия.
Так как инкриминируемое Карепину С.С. умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности последний совершил в течение испытательного срока после условного осуждения по приговору Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение Карепину С.С. по приговору Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает правила ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Карепину С.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приобщённые к уголовному делу вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с каннабисом (марихуаной) массой 86 грамм, полимерный пакет чёрного цвета с каннабисом (марихуаной) массой 58 грамм, пустой конверт из под контрольного марлевого тампона, пустой конверт из под смывов с рук Карепина С.С. в прозрачном полимерном пакете серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинский», следует уничтожить. Акт об уничтожении следует приобщить к материалам дела.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Карепина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87 - ФЗ от 19 мая 2010 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, а именно, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Карепину Сергею Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Карепину С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карепину С.С. изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с каннабисом (марихуаной) массой 86 грамм, полимерный пакет чёрного цвета с каннабисом (марихуаной) массой 58 грамм, пустой конверт из под контрольного марлевого тампона, пустой конверт из под смывов с рук Карепина С.С. в прозрачном полимерном пакете серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинский», уничтожить. Акт об уничтожении приобщить к материалам дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.
Председательствующий: Ю.В. Мельниченко
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
